+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Эпическая проза М.А. Шолохова в русском литературном процессе XX века

  • Автор:

    Котовчихина, Наталия Дмитриевна

  • Шифр специальности:

    10.01.01

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    473 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ГЛАВА 1. Эпическая проза и ее особенности в литературном процессе 20-х годов XX века
ГЛАВА 2. Эпические традиции русской классической литературы и роман М.А. Шолохова «Тихий Дон»
ГЛАВА 3. Новаторские принципы организации идейно-композиционной структуры романа-эпопеи «Тихий Дон»
ГЛАВА 4. Литературный процесс 30-х годов XX века и эпическая проза М.А. Шолохова
ГЛАВА 5. Формирование эпического направления в литературе
40-70-х годов XX века (Шолохов и Твардовский)
ГЛАВА 6. Развитие эпических традиций М.А. Шолохова в прозе
конца XX века. Шолоховедение и антишолоховедение
ВЫВОДЫ
Примечания
Библиография
Гениальные творения живут века. Даже если уничтожаются их авторы, переписывается текст, даже если читают их предвзято, в угоду времени. Сквозь все эти кровоточащие раны просвечивает истинный облик. Он влечет к себе читателей, заставляет трепетать сердца, соучаствуя в жизни героев, переживая вместе с ними радость любви, горечь разочарований, трагедию крушения жизни. Русская литература XX века дала миру писателя, который воплотил в своих творениях величайшие трагедии века, да и сам был фигурой трагической. Михаил Александрович Шолохов создал произведения, которые покорили читателя своей глубиной, правдивым изображением национальной истории во всей сложности и драматизме ее развития.
Сын Шолохова Михаил Михайлович Шолохов написал воспоминания об отце, в которых запечатлел слова отца: «Паршивые, бездарные ученики мы у истории — вот что плохо. А у нее одно, веселенькое такое правило есть. Все, что для предков правым было, для потомков чаще всего неправым оказывается. И далеко ходить не надо. Все, что нашим отцам-дедам дорог о было, мы на штыки подняли. Но и все, чем мы сейчас восторгаемся, и всех, кто восторгается, скорее всего, уже наши внуки проклянут. А мы все продолжаем думать, что нас минет чаша сея. Гомером надо быть, чтобы суда уже ближайших потомков избежать»1.
Спустя столетие мы понимаем всю глубину и справедливость его слов.
В центре данной диссертации творчество М.А.Шолохова, вокруг жизни и произведений которого продолжают ломаться копья. Несмотря на большое
количество работ о Шолохове, нет обобщающего труда, в котором нашли бы
* отражение новые подходы к изучению особенностей эпической прозы
писателя, обзор критических работ последних лет о нем, связи произведений Шолохова с литературным процессом XX века.
Шолохов относится к числу феноменальных явлений в русской и мировой литературе. После вручения ему Нобелевской премии состоялась встреча писателя со шведскими студентами, которые спросили: «Михаил Александрович, разрешите Вас вот о чем спросить: В истории советской литературы, вышедшей на Западе, профессор Струве пишет, что вы полуказак. Там написано, что Ваша мать казачка, а отец нет. В какой мере это верно?» Рассказав о своем происхождении, Шолохов закончил шутливой фразой, которая глубоко символична: «У одного моего товарища родился сынишка, подрос, уже стал разговаривать. Когда у него спросили: «Ты чей - папин или У мамин? - как обычно спрашивают у ребенка, он ответил: «Я всешний. Вот в
какой-то мере и я всешний: и украинец, и русский, даже казак, только не швед, к сожалению»2. Шолохов сказал правду. Он был не беспристрастным свидетелем, а активным участником жизни. Для нею не было чужих проблем, его волновало все: судьба родного Донского края, огромной страны, а главное - судьба человека.
Многогранность писательского таланта Шолохова, оригинальность его художественного мастерства постоянно привлекают внимание исследователей. Феномен Шолохова-художника, соединяющий лучшие традиции русской классики с творческой индивидуальностью мастера осмысливается в литературоведении XX века в разных аспектах и по-разному. Это подтверждают работы Ю.Лукина, И.Кравченко, Ф.Абрамова, В.Гуры, В. Гоффеншефера, В.Петелина, А.Хватова, Ф.Бирюкова, К.Приймы, Н.Федя,
• В.Осипова, Ф.Кузнецова, В.Васильева, А.Минаковой, А.Журавлевой, Ю.Круглова, Л.Киселевой, Ю.Дворяшина, являющиеся основой постижения шолоховского творчества.

лет, автором была продумана композиция романа, пространственно-временные связи, скрепляющие материал в единое целое.
В последние десятилетия проблема пространства и времени рассматривается как мировоззренческая, связанная с творческой индивидуальностью писателя, с концепцией жизни и человеческого характера. Этой проблеме посвящены работы Д.СЛихачева, II.К.Гея, М.М.Бахтина. Исследователи справедливо считают, что проблема пространства и времени связана и с жанром произведения. Ученые задавались вопросом: имеет ли роман-эпопея свою пространственно-временную типологию? Обращаясь к произведениям советской прозы, претендующим на широкое, эпохальное изображение событий, авторы многих работ рассматривали проблему пространства и времени. Они отметили, что эпическая проза 20-30-х годов унаследовала от русской классической литературы и даже укрупнила пространственно-временные координаты произведений. В монографии
Н.И.Великой постановка этой проблемы связана с анализом творчества А.Толстого. Исследователь отметила локальность пространственно-временных координат в раннем творчестве А.Толстого, в котором не ставилась проблема исторического времени. Между тем в «Хождении по мукам», отмечает исследователь, эта проблема занимает важное место. Роман открывается эпиграфом «О, Русская земля!...» Взятый из «Слова о полку Игореве», он вносит в повествование эпическую широту в изображение жизни России. Само понятие «Русская земля» становится многомерным, оно не исчерпывается территориальным изображением Родины: «оно связывает эпохи, вбирает в себя образ исторического времени. Это понятие развивается как самостоятельное и имеет свою функцию и поэтику».6' Утверждение интересное, но не бесспорное, о чем еще пойдет речь.
А.Толстой решил проблему времени и пространства через изображение Петербурга, показывая город не только через призму своего авторского видения, но и глазами приехавшего провинциала: «Сторонний наблюдатель из

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.166, запросов: 967