Прогнозирование параметров региональной экономики с учетом динамики мировых рынков

• Автор: Цало, Илья Маркович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 226 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Государственное прогнозирование как инструмент регулирования национальной и региональной экономики
1.1. Систематизация категориального аппарата государственного прогнозирования
1.2. Исследование влияния конъюнктуры мировых рынков на развитие внутренних процессов на национальном
и региональном уровне
1.3. Анализ существующих подходов к прогнозированию в системе государственного регулирования экономики
Глава 2. Методические основы прогнозирования региональной
экономики с учетом динамики мировых рынков
2.1. Модель трансмиссионного механизма воздействия
на региональную экономику динамики мировых рынков
2.2. Методика оценки реакции параметров региональной экономики
на изменения мировой конъюнктуры
2.3. Технология прогнозирования социально-экономического
развития региональной экономики
Глава 3. Прогнозирование параметров региональной экономики и типологизация регионов
3.1. Моделирование показателей социально-экономического
развития региона и функциональных рынков
3.2. Типология регионов и характеристика реакции отдельных региональных процессов на изменения мировой конъюнктуры
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Введение
Актуальность темы исследования. Большое значение в управлении социально-экономическим развитием регионов, в том числе при разработке региональной политики, имеет качество прогнозов, на основе которых осуществляется выбор приоритетов развития субъектов РФ. Методический инструментарий прогнозирования региональной экономики, разработанный Министерством экономического развития РФ, позволяет учитывать разнообразные социально-экономические процессы: демографические,
состояние природных ресурсов, научно-технический потенциал, социальную структуру населения и др., тем не менее, недостаточно уделяется внимание внешнеэкономическим факторам, в частности, влиянию динамики мировых рынков, что особенно актуально в ситуации присоединения России к ВТО и усиления открытости регионов.
Как показали результаты анализа российской экономики, охватывающие период 1993-2012 гг., существует серьезная зависимость параметров развития от состояния мировой экономики, в том числе от нестабильности мировых рынков. Такая тенденция характерна и для регионов: спад экономики 2008-2009 гг. был связан не столько с кризисом банковской системы, сколько с негативной динамикой мировых рынков. Проблема учета внешних факторов, в том числе источников дестабилизации экономики регионов РФ, зависимости территориальных ареалов от конъюнктуры мировых рынков, осложняется существующей ситуацией социально-экономической неоднородности российского экономического пространства, что обуславливает необходимость разработки механизма прогнозирования, учитывающего специфику субъектов РФ.
Таким образом, актуальность темы диссертационной работы определяется недостаточностью теоретических исследований влияния динамики мировых рынков на параметры региональной экономики, особенно в периоды нестабильности мировой конъюнктуры, что, в свою очередь, требует разработки дополнительного методического инструментария

прогнозирования региональной экономики. В прикладном аспекте назрела необходимость повышения качества социально-экономических прогнозов развития регионов, учитывающих фактор нестабильности мировых рынков для разработки стратегических и оперативных управленческих решений.
Степень разработанности проблемы. Проблема учета влияния мировых процессов на российскую экономику в отечественной науке стала рассматриваться сравнительно недавно, что связано с непродолжительным периодом функционирования рыночной экономики. Исследование транзакционных каналов воздействия мировой конъюнктуры на внутренние макроэкономические процессы представлено в трудах: Д. Мерфи, Л.Д. Казаченко, Г.М. Стерника. Вместе с тем, на региональном уровне проблема изучена недостаточно, в этом направлении можно выделить работы
О.В. Артемовой, Н.В. Зубаревич, И.В. Даниловой и др.
Влияние внешней среды на внутренние социально-экономические процессы национальной и региональной экономики в прикладном контексте представлено разработкой прогнозных сценариев развития экономики, программами адаптации к функционированию в открытом режиме. По проблемам прогнозирования известны труды зарубежных ученых Р. Фриша, Я. Тинбергена, JI. Клейна, Дж. Мартино; а так же отечественных экономистов - И.В. Антохоновой, И.В. Бестужева-Лады, В.А. Гневашевой,
Н.Д. Кондратьева, Н.В. Капитоновой, Т.Г. Морозовой, Н.П. Тихомирова, Ю.В. Яковца и др. Региональным аспектам прогнозирования посвящены труды Я.А. Маргулян, Я.Е. Месхия, B.C. Селина, В.А. Черешнева, при этом прогнозирование экономики субъектов федерации рассматривается как производный процесс, в силу чего отсутствуют подходы, позволяющие учесть специфику экономики конкретных регионов.
Перечисленные выше обстоятельства позволили диссертанту сформировать объект, предмет и цель исследования.
Объектом исследования является регион как открытая социально-экономическая система.

государственного долга, федеральное финансирование региональных бюджетов резко сократилось, что породило внутренние кризисы в отдельных регионах РФ. Так, в 1997 г. перечисления в бюджеты регионов достигали 77663 млрд. руб., однако в кризисный 1998 г. сократились почти вдвое, до 39716 млрд. руб.56 Финансирование дефицита региональных бюджетов за счет иностранных инвесторов, ставшего до 1997 г. уже традиционным источником финансирования бюджетов в РФ, также не представлялось возможным, так как события мировой экономики, раскрытые выше, привели к резкому снижению инвестиционной привлекательности российских регионов - даже в Москве приток иностранных инвестиций в 1998 г. сократился в четыре раза, а объем инвестиций в третьем квартале 1998 г. составил только 12%. от значения второго квартала.
В результате экономический рост и темпы роста валового продукта в регионах замедлились: регионы, как и Россия в целом, потеряли источник финансирования дефицита бюджета (как внешнеэкономический, так и внутренний за счет федеральных трансфертов в местные бюджеты). При этом первопричиной сокращения экономического роста в регионах, вытекающего из ситуации в отечественной экономике в целом, явилась негативная динамика мировых рынков (мирового рынка энергоносителей, мирового рынка металлов, мирового рынка инвестиций).
Внутренняя ситуация Российской экономики в период современного экономического кризиса 2008-2009 годов значительно отличалась от ситуации в период 1998-1999 гг. Если кризису 1998 года предшествовал период экономического спада, то кризису 2008 года предшествовали восемь лет двойного профицита консолидированного бюджета и профицита платежного баланса, что способствовало формированию настроения
56 Данилова И.В. Теоретические проблемы государственного долга / / И.В. Данилова // Вестник ЮУрГУ. Серия Экономика. Выпуск 1,- Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2001-Х» 1. - С. 37.
57 Зубаревич Н.В. Социально-экономическая ситуация в регионах после кризиса 1998 г. и ее воздействие на взаимоотношения центра и субъкгов РФ / Н.В. Зубаревич // Регион как субъект политики и общественных отношений. Серия «Научные доклады». - Москва: Московский общественный научный фонд, 2000,-Вып. 107.-С. 96-112.