Организационно-экономический механизм рационального использования морских биологических ресурсов

• Автор: Дьячкова, Мария Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Мурманск
• Количество страниц: 167 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Г лава 1 Методологические основы рационального использования морских биологических ресурсов
1.1 Комплексный подход в системе управления
морским промышленным рыболовством
1.2 Оценка водных биологических ресурсов на основе
рентного подхода
1.3 Отечественный и зарубежный опыт государственного
регулирования морского промышленного
рыболовства
Глава 2 Анализ современного состояния рыбохозяйственного
комплекса
2 Л Основные тенденции развития морского промышленного
рыболовства
2.2 Анализ системы ценообразования и сбыта морских
биологических ресурсов
2.3 Ставки сбора за пользование объектами водными
биологическими ресурсами в системе
рационального природопользования
Г лава 3 Организационно-экономический механизм
рыбопромышленного кластера
3.1 Направления повышения конкурентоспособности
морского промышленного рыболовства
на инновационной основе
3.2 Методика расчета потенциального рентного дохода в
морском промышленном рыболовстве

3.3 Обоснование структуры и функций
рыбопромышленного кластера
Заключение
Список использованных источников
Приложение А - Основные производственно-экономические
показатели работы судов типа СРТМ на промысле
трески арктической за 2006-2010 гг

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Современные условия использования морских биологических ресурсов (МБР) предопределяют интеграцию в существующую систему управления рыбохозяйственным комплексом принципов рационального природопользования. Рациональное использование морских биологических ресурсов подразумевает поддержание биологического и экономического равновесия между деятельностью человека и изъятием морских гидробионтов.
Использование морских биологических ресурсов сегодня характеризуется рядом негативных факторов: наличием избыточного промыслового флота, использованием орудий лова, наносящих ущерб водной экосистеме, выбросами в море нецелевых объектов промысла и отходов от рыбообработки, значительным загрязнением окружающей водной среды, браконьерством.
Кроме того, современная рыбохозяйственная деятельность сталкивается с необходимостью решения проблем научного обеспечения рыбопромысловой деятельности, разработки оптимальных каналов товародвижения МБР, а также решения вопросов, касающихся несовершенства нормативно-законодательной базы.
Причина такого состояния рыбохозяйственной деятельности заключается в плохо подготовленном переходе на систему рыночных отношений. Это и привело рыбное хозяйство к кризисному состоянию, которое сопровождается не только негативным воздействия промысла на эксплуатируемые промысловые запасы, но и отсутствием эффективной государственной политики, разрушением целостной системы сбыта рыбопродукции и обособленностью экономической деятельности хозяйствующих субъектов рынка.
На современном этапе развития морского промышленного рыболовства управление водными биологическими ресурсами (ВБР) должно осуществляться на базе биоэкономических методов рационального природопользования, связанных в первую очередь с решением вопросов распределения рентных дохо-

дохода и суммарных издержек на промысел, т.е. там, где рентный доход равен О, т.к. их заработок обеспечивается прибылью в «цене» производства.
Область, находящаяся левее линии ТВ демонстрирует экономическую нецелесообразность ведения промысла, так как общая выручка здесь не обеспечивает процесс воспроизводства, а при определенном низком уровне продуктивности рыбопромыслового участка, работа рыболовецких судов может оказаться убыточной (на рисунке эта область находится левее линии Т]Е|).
Механизм формирования рыбопромысловой ренты (рисунок 3) демонстрирует следующее. Величина рентного дохода, начиная от т.В (и правее) к более продуктивным районам промысла имеет более крутой наклон, и чем ближе к т.О, тем наклон линии ВБ становится более пологим. Т.е. получается, что при изъятии ренты I на менее продуктивных участках должен применяться более гибкий и дифференцированный подход, нежели на участках с высокой продуктивностью, где величина ренты изменяется незначительно.
Помимо этого, в распределении рентных доходов участвуют и оптовые посреднические организации. Повышение продуктивности рыбных промыслов и как следствие большое количество добытой рыбопродукции увеличивает предложение товара. В этих условиях добывающие компании, дабы не нести дополнительных издержек, связанных с простоем судна, обслуживанием его в порту, хранением, вынуждены сдавать свои уловы по сниженным оптовым ценам с целью быстрой реализации всего улова. В свою очередь, цены в розничных магазинах на рыбопродукцию, как правило, остаются на прежнем уровне. Разница между рыночной ценой в рознице и заниженной ценой оптового покупателя в виде маржи попадает в руки торгово-посреднических организаций.
В итоге можно сделать следующие выводы:
- рентный доход I, получаемый добывающими компаниями, обязан своим происхождением не дополнительными вложениями капитала и труда, не предпринимательским способностям владельцев судов, а только «труду природы», поэтому изъятие ренты не является дополнительным бременем для рыбодобывающих компаний;