Организационно-методический инструментарий обеспечения экономической безопасности территории через призму идентификации и развития среднего класса

• Автор: Яцур, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 227 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1 Теоретико-методические аспекты исследования среднего класса в системе экономической безопасности
1Л Теоретическое обоснование детерминирующей роли среднего
класса в системе экономической безопасности
1.2 Критерии идентификации среднего класса как детерминанта
экономической безопасности территории
2 Мониторинг экономической безопасности территории с учетом детерминирующей роли среднего класса
2.1 Система оценки уровня экономической безопасности территории с учетом роли среднего класса
2. Оценка экономической безопасности территории: проблемы ее обеспечения (на примере Ставропольского края)
3 Особенности обеспечения экономической безопасности территории с позиций формирования и развития среднего класса
3.1 Особенности государственной политики в области формирования и развития среднего класса в контексте обеспечения экономической безопасности территории (на примере институциональной базы Российской Федерации)
3.2 Комплексный механизм системного управления экономической безопасностью территории с учетом социальных угроз
Заключение
Список использованных информационных источников
Введение
Актуальность темы исследования. В настоящее время обеспечение экономической безопасности приобретает особое значение, поскольку от уровня защищенности территорий зависит целостность всего государства, его политическая, экономическая и социальная стабильность, а также степень его независимости от факторов и опасностей различного характера. Однако уровень экономической безопасности территории обуславливают не только экономические факторы, но и социальные, одним из которых является средний класс. В системе экономической безопасности средний класс приобретает первостепенное значение вследствие того, что именно он, посредством своих функциональных особенностей, принципов функционирования и способов воздействия, является ключевым фактором обеспечения стабильности социально-экономической системы и гармонизации общественных отношений.
Таким образом, необходимость обеспечения экономической безопасности территорий актуализирует задачу формирования и развития в них среднего класса.
Несмотря на многочисленность исследований среднего класса [отечественными и зарубежными авторами], его характеристика является достаточно неопределенной: отсутствует единое толкование категории «средний класс», количественные и качественные характеристики его представителей разнятся, в результате чего возникает вопрос о его истинной сущности и роли в процессе социально-экономического развития и обеспечения экономической безопасности территории; ранее в научных кругах средний класс в качестве детерминанта экономической безопасности территории не рассматривался, следовательно, и сопутствующая система его характеристик - не была определена.
В настоящее время на территории Российской Федерации отсутствует соответствующая институциональная база и инструментарий обеспечения

экономической безопасности, регламентирующий в том числе и целенаправленную политику в области формирования и развития среднего класса, кроме того, несовершенна методическая база его [среднего класса] идентификации.
Исходя из вышеизложенного можно утверждать, что в настоящее время объем научно-практических знаний в области обеспечения экономической безопасности, формирования и развития среднего класса как её детерминанта является недостаточным. Требуют развития методические подходы к количественной оценке экономической безопасности с учетом роли среднего класса в её обеспечении. Противоречие, между необходимостью обеспечения экономической безопасности территории, и отсутствием соответствующего организационно-методического её инструментария через призму идентификации и развития среднего класса -детерминанта экономической безопасности - определяет актуальность выбранной темы исследования, целей и задач диссертационной работы.
Таким образом, исследование, направленное на формирование организационно-методического инструментария обеспечения экономической безопасности территорий, включающего формирование и развитие в них среднего класса, является актуальным в современных условиях хозяйствования.
Степень разработанности проблемы.
Теоретические основы исследования экономической безопасности территорий представлены в трудах Л.И.Абалкина, В.А.Акимова, П.В. Акинина, B.C. Балабанова, С.Ю. Глазьева, А.Е. Городецкого, P.C. Гринберга, С.В.Казанцева, В.И. Павлова, Б.Н. Порфирьева, И.В.Новиковой и др. Несмотря на многочисленность работ отечественных и зарубежных авторов, исследующих угрозы экономической безопасности, следует отметить недостаточную разработанность проблемы формирования среднего класса, отсутствие которой выступает одной из угроз экономической безопасности национальной экономики.

За основу для построения методики идентификации среднего класса как механизма обеспечения экономической безопасности были взяты методики, представленные в магистерских диссертациях М.А. Авиловой (далее - методика 1) [40] и O.A. Юдиной (далее - методика 2) [173], и методика, разработанная коллективом авторов под руководством Т.М. Малеевой (далее - методика 3) [145], учитывающие вышеуказанные индикаторы выделения средних слоев отечественными и зарубежными школами, и раскрывающие комплексный подход к определению его представителей.
Логика рассмотрения проблемы заключается в следующем: во-первых, проводится сравнительный анализ вышеуказанных методик; во-вторых, на основе анализа методик, вычленяются критерии, не соответствующие сегодняшней жизнеобеспеченпости представителей среднего класса, на основе чего предлагается авторская методика идентификации среднего класса с точки зрения его детерминирующей роли в системе экономической безопасности.
Сравнительная характеристика вышеуказанных методик идентификации среднего класса по критериям позволила определить, что все они содержат как объективные, так и субъективные показатели (таблица 4). Интегральный подход к данным методикам позволил выделить единые критерии определения. Условно их можно подразделить на следующие показатели: материальное благосостояние, социально-профессиональный статус и самоидентификация. Однако критерии и их характеристика разнятся. Это позволило выявить те индикаторы, которые, по нашему мнению, в настоящее время потеряли свою актуальность; необходима их корректировка с целыо идентификации современного российского среднего класса.
Так, показатель «степень материальной обеспеченности» рассматривается во всех трех методиках, критериями которого являются уровень дохода, движимое и недвижимое имущество. Однако уровень дохода