Влияние интеллектуального капитала на рост инновационности современной рыночной экономики

• Автор: Капилина, Ксения Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с. : ил.

ГЛАВА I. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА
1Л. Концептуальный подход к исследованию интеллектуального
капитала
1.2. Социально - экономическое содержание и структурная модель
интеллектуального капитала
ГЛАВА II. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА НА СОВРЕМЕННОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
2.1. Формирование интеллектуальной экономики
2.2. Нанотехнологическая составляющая в инновационности экономики73
2.3. Влияние глобализации на развитие интеллектуального капитала и
повышение инновационности экономики
ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА НА ПОВЫШЕНИЕ ИННОВАЦИОННОСТИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
3.1. Состояние интеллектуального капитала и инновационности в современной экономике России в условиях глобализации
3.2. Факторы, сдерживающие рост инновационности современной экономики России в условиях глобализации
3.3.Перспективные направления влияния ИК в аспекте прорывного роста
инновационности российской экономики в условиях глобализации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в XXI веке интеллектуальный капитал, как «огненный луч», пронизывая современную экономику, является мощным фактором роста ее инновационности. Сегодня влияние интеллектуального капитала на рост инновационности рыночной экономики в условиях глобализации является одной из важнейших концепций в экономике и политике, поскольку это способствует процветанию каждой страны и всего мира.
Без учета прошлого и настоящего роста интеллектуального капитала невозможно сделать объективную прогнозную оценку видения будущего и тем более осуществить стратегический выбор в экономическом развитии.
Исходя из анализа мировой экономики, в экономическом развитии интеллектуальный капитал оказывал влияние на прошлое, влияет на настоящее и с его влиянием связано будущее. Поэтому в логике нашего исследования на первое место ставится проблема прогнозной оценки роли интеллектуального капитала на рост инновационности современной рыночной экономики.
Это связано с исследованием роли интеллектуального капитала в формировании и развитии социально-экономического прогноза. Данная проблема является комплексной, поскольку результаты исследования должны решить ряд вопросов, в частности дать ответ на вопросы: на какой теоретике - методологической основе и как надо разрабатывать направления прогнозирования, стратегического выбора и принятия решений развития интеллектуального капитала в условиях ожесточенной глобальной конкуренции, неопределенности, риска, когда хозяйствующие субъекты рыночной экономики находятся под воздействием глобализации экономики?
Решение этой проблемы становится особенно актуальной для определения стратегического развития, особенно в данный момент, когда постоянно нависает угроза мировых финансовых кризисов, которые

становятся чуть ли не нормой жизни, что требует оперативно и грамотно принимать точные решения в экономическом развитии. Поэтому особый интерес представляет исследование проблемы влияния интеллектуального капитала на рост инноваций, являющейся одной из существенных в современной экономической науке. Рост интеллектуального капитала больше всего происходит в тех странах, где значительная доля ВВП базируется в сфере НИОКР. На долю России «приходится менее 2% мировых расходов на НИОКР по паритету покупательной способности и 1% по обменному курсу. Таким образом, Россия отстает от США по расходам на НИОКР в 17 раз, от Европейского союза — в 12 раз, от Китая - в 6,4 раза, от Индии - в 1,5 раза»
Влияние интеллектуального капитала на рост инноваций в экономике в условиях глобализации становится закономерным явлением в современных рыночных отношениях, по-новому формируя материальную основу экономики, исполняя роль новой производительной силы, что неизбежно приводит к широкому применению в различных сферах экономики инновационных технологий, в частности нанотехнологий, как актуальный и наиболее перспективный путь развития экономики в условиях обострения глобальной конкуренции.
Решение поставленных задач требует разработки ряда рекомендаций, которые обеспечат рост конкурентного пути развития экономики России на основе глубокого познания опыта высокоразвитых стран по проблемам роста расходов на НИОКР и формирования интеллектуального капитала в современной экономике.
На сегодняшний день взаимодействие роста интеллектуального капитала и роста инновационности-экономики России получает прорывное значение. Отсюда необходима глубоко исследованная теория влияния
1 Невостребованность науки — угроза безопасности страны. Несколько замечаний к вопросу о выборе национальных приоритетов. 2010-02-08 / Сергей Михайлович Рогов -член-корреспондент РАН, директор Института США и Канады РАН, руководитель секции международной безопасности научного совета при Совете безопасности РФ.

сущностные аспекты моделирования процессов этого класса, а применяемый понятийный аппарат отличается противоречивостью, несогласованностью.
Актуальность приобретают все составные элементы исследования -теория, методология, методы, модели, технологии управления, - когда во внешней среде надо учитывать комплекс дестабилизирующих факторов.
«Природа» неопределенности может быть различной. Она связана с неполнотой и неадекватностью информации при принятии решений, неоднозначностью развития нелинейных социально-экономических процессов, а также влиянием на них хаоса. Если раньше представления о неопределенности и хаосе допускали только качественное (а не количественное) описание, то в условиях кризиса в исследованиях была установлена не только связь между этими понятиями, но и найден метод их количественного исчисления. Таким образом, исчисление прогнозных оценок неопределенности непосредственно связаны с научно-исследовательской работой.
В современной экономической литературе предлагается множество критериев, с помощью которых осуществляется процесс классификации интеллектуального капитала. В результате обобщения ряда имеющихся в экономической литературе классификаций ИК предложено дополнить их по признаку стратегического развития экономики, что способствовало введению в экономический анализ новых видов интеллектуального капитала: (рис. 6).
Г лобальный [

> > Макроэкономический |
И к
> > Мезоэкономический |

А) Микроэкономический

Рис. 6. Авторское дополнение существующих видов ИК с учетом введения нового признака их классификации