Проблема арабского единства в ближневосточной политике Великобритании в 20-х - начале 50-х гг. XX в.

• Автор: Чикаидзе, Циснами Михайловна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 193 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Великобритания и развитие политических процессов на
Арабском Востоке в 1920 — 1945 гг
1.1. Британский фактор в политическом развитии Арабского Востока в первой трети XX в
1.2. Идея общеарабского единства как проблема ближневосточной политики
Великобритании
Глава 2. Проблема арабского единства в политике Великобритании на Ближнем Востоке в годы Второй мировой войны.
2.1. Арабский Восток в военно-политических и стратегических планах ведущих западных держав
2.2. Позиция Великобритании в вопросе французских владений в странах Леванта и Северной Африке
Глава 3. Лига арабских государств и ближневосточная стратегия Великобритании (1945 - 1952 гг.)
3.1. Становление общеарабской региональной организации - ЛАГ
3.2. Палестинский вопрос в британской ближневосточной политике
3.3. Трансформация британской политики в регионе после образования ЛАГ
Заключение
Список источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современный арабский мир возник в эпоху радикальных перемен в системе международных отношений, когда вплоть до Первой мировой войны вместо «концерта европейских держав», определявшего развитие этой системы, на авансцену мировой политики выдвигалась Великобритания, становившаяся ведущей внешней силой в масштабе всего ближневосточного региона. Военно-политическое
преобладание в регионе предоставило британскому правительству весомый довод в процессе формирования послевоенного ближневосточного ландшафта. И если Индия считалась «жемчужиной британской короны», то Суэцкий канал, рассматривался им как «тотем британского величия».
Арабскому Востоку всегда принадлежало одно из центральных мест в мировой геополитике. Арабская нефть неизменно имела притягательную силу: тот, кто имел преобладающие позиции в регионе, мог не только обеспечить себе высокие прибыли, но и обрести колоссальное политическое влияние на всем Ближнем Востоке. Аксиомой британской колониальной политики являлось предотвращение преобладания интересов какой-либо державы во всем районе Красного моря и Персидского залива. Тем не менее, в Лондоне вынуждены были соотносить имперские стратегические интересы с финансово-экономическими возможностями и искать более рациональные варианты отстаивания своих позиций в регионе. Крушение турецкого господства дало мощный импульс развитию арабского национально-
освободительного движения. В новых политических границах закладывались основы обособленных друг от друга арабских государств, отмеченных определенным своеобразием. Вместе с тем, тяготение к единству, особенно перед лицом угрозы западного политического и экономического давления, постоянно являлось частью национальных умонастроений арабского мира.
Поддержав идею единства арабских стран в 1941 г., английское
правительство не было заинтересовано в создании прочного арабского

содружества, парируя этой уступкой на усилия держав «оси», использовавших арабский национализм, а после 1942 г. идея арабского единства была направлена против попыток США утвердиться в регионе. Наметившийся в итоге Второй мировой войны кризис колониальной системы, нараставшее национально-освободительное движение, развитие связей между отдельными странами арабского мира поставили перед Великобританией задачу сохранения ведущих позиций на Арабском Востоке. Для достижения данной цели она попыталась использовать идею арабской федерации, поскольку «объединительная» доктрина позволяла завуалировать колониальные интересы британской империи. Создание в марте 1945 г. по инициативе британского правительства Лиги арабских государств (ЛАГ) подчеркнуло стремление Великобритании перейти от двухсторонних отношений к региональному подходу в ближневосточной политике. При этом в Лондоне рассчитывали, что, династические и политические разногласия внутри ЛАГ потребуют поддержки Великобритании для предотвращения ее распада, что, в свою очередь, будет содействовать восстановлению британского влияния. Неудавшаяся попытка сохранить статус-кво в регионе, утрата политического и экономического влияния, мощь и престиж Британской империи, претерпевшие значительную трансформацию на Арабском Востоке - все это предопределило актуальность выявления факторов, изменивших баланс сил на Арабском Востоке в 1945-1952 гг. Одновременно, исследование эволюции британской внешнеполитической стратегии в 1920-х - начале 1950-х гг. позволяет выявить и объяснить закономерность многих современных процессов, происходящих в ближневосточном регионе. Исходя из вышеизложенного, следует констатировать, что комплексное изучение проблемы арабского единства в контексте внешнеполитической доктрины Великобритании требует научно-обоснованного анализа.
Объектом исследования является британская внешнеполитическая стратегия в ближневосточном регионе в 20-е - начале 50-х гг. XX в.

политика, я думаю, заключается в попытке построить вокруг древней столицы Багдада в форме, дружественной Великобритании и ее союзникам, арабское государство».1 Данная установка на сочетание «разделительных» методов с «объединительными» стала лейтмотивом политики Англии на Арабском Востоке в последующий период. Создание в начале 1920-х гг. (с завершением конференции в Сан-Ремо) системы контроля над Ираком и Трансиорданией соответствовала одной из ключевых задач стоявших перед правительством Д. Ллойд-Джорджа - существенному сокращению экономических издержек, связанных с управлением подмандатными территориями и сохранению статус-кво на Арабском Востоке. Кроме того, поддержка представителей хашимитов предоставляла Великобритании определенное моральное право утверждать о выполнении своих обязательств перед Хусейном, данных в период войны.
Новое положение привело к некоторой переориентации части арабских националистов: их идеи стали носить партикулярный и региональный
характер. Существенно важным моментом было то, что приверженцы арабского национального течения получив доступ во власть и составили большинство в правительствах арабских стран. Часть националистов (Нури Саид, Ясин Хашими, Джафар Аскари) пошла на службу к англичанам в созданном ими иракском королевстве. Другая же часть продолжала борьбу за независимость, направленную главным образом, против французского влияния в Сирии.
Условия, сложившиеся после крушения Османской империи, сделали возможным союз Великобритании и Хашимитского семейства, основы которого были заложены в результате участия Хиджаза в вооруженных действиях против турок. Возникновение, хашимитского Ирака во главе с королем Фейсалом и хашимитской Трансиордании управлявшейся эмиром Абдаллахом, находившихся под мандатным управлением Великобритании, как и провозглашение независимости Хиджаза, остававшегося под контролем
1 Цит. по: Луцкий В.Б. Лига арабских государств. М., 1946