Проблема терроризма в Южной Азии в конце XX - начале XXI века : на примере Республики Индии и Исламской Республики Пакистан

• Автор: Лихачев, Кирилл Александрович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 300 с. : ил.

Глава 1. Особенности развития терроризма в Республике Индии и Исламской Республике Пакистан: причины, факторы и основные очаги террористической активности
1.1 Особенности развития основных видов терроризма в Индии в конце
XX века
1.2 Особенности развития экстремизма и терроризма в Пакистане в конце XX века
Глава 2. Исламский экстремизм
2.1 Внутригосударственные проблемы Пакистана как основа развития терроризма и дестабилизации в регионе в XXI веке
2.2 Терроризм исламских экстремистских движений в Индии в начале
XXI века
Глава 3. Этнический сепаратизм
3.1 Особенности развития этнического сепаратизма в северо-восточных штатах Индии в начале XXI века
3.2 Эволюция национального движения белуджей в Пакистане в начале XXI века
Глава 4. Идеологический экстремизм: третий этап развития движения
наксалитов в Республике Индии
Заключение
Список использованных источников и литературы
Список сокращений
Приложения

К концу первого десятилетия XXI века проблема влияния терроризма на развитие как мира в целом, так и отдельных государств, стала еще более актуальной, чем в предыдущие годы. Действительно, данный феномен уже давно и активно обсуждается различными исследователями. Однако изменение системы международных отношений в 1990-е гг., связанное с распадом биполярной системы и развитием процесса глобализации, придало мощный импульс развитию этого губительного явления. Появление международного терроризма и небывалый всплеск террористической активности во многих конфликтных районах мира подтвердил тот факт, что терроризм становится одной из наиболее важных глобальных проблем современности и требует все большего внимания и глубокого изучения.
В последние годы одним из регионов, наиболее пострадавших от разных форм терроризма, безусловно явилась Южная Азия. Террористическая активность затронула в разной степени все южноазиатские государства. Одним из определяющих общую ситуацию в данном регионе традиционно был конфликт в Кашмире между Республикой Индией и Исламской Республикой Пакистан. Помимо этого в Индии многочисленные и разнообразные по своей направленности террористические движения существовали на всем протяжении второй половины XX века.
Новые изменения в общемировой системе, вызванные событиями 11 сентября 2001 г. в США, радикально повлияли на структуру политических процессов в регионе. В результате новая волна терроризма, захлестнувшая как Индию, так и Пакистан в последнее десятилетие, стала крайне серьезным вызовом их государственности и обозначила необходимость комплексно изучить данное явление в этих странах.

При этом важно подчеркнуть, что на сегодняшний день не существует единого определения терроризма, так же как и его классификации. Разные группы ученых трактуют данное явление с позиций представляемых ими научных школ. Внутригосударственные или принятые в различных международных организациях трактовки терроризма также не могут претендовать на универсальность. Учитывая этот факт, представляется оправданным определять терроризм по его политическим и социальным признакам, не используя различные юридические формулировки уголовного и международного права.
Основываясь на работах С.А. Ланцова', В.Н. Лукина2, Б. Хоффмана3 и У. Лакёра, в дальнейшем мы будем исходить из того, что терроризм - это происходящее при соответствующей социально-политической мотивации и имеющее идеологическое обоснование систематическое применение экстремистских форм насилия с целью запугивания общества и государственного аппарата для принуждения к выполнению определенных политических требований.
Природа терроризма - это создание атмосферы страха исключительно посредством проведения террористических актов. Поэтому представляется возможным выделить в терроризме два этапа. Первый — когда терроризм является методом устрашения (само проведение теракта) и второй - когда терроризм становится политикой устрашения (управление реакцией, вызванной терактом). Первый этап является промежуточной целью, второй -главной.
На наш взгляд для современного терроризма необходимо подчеркнуть характер его международности. Развитие процесса глобализации привело к трансформации данного явления из внутренней проблемы отдельных
1 Ланцов С.А. Проблема терроризма в международных отношениях: правовые и политические аспекты //
2Лукин В.Н. Глобализация и международный терроризм. - СПб.: Наука, 2006. — 496 с.;
3Хоффман Б. Терроризм - взгляд изнутри / (Пер. с англ. Е. Сажина). — М.: Ультра. Культура, 2003.-264 с.;
4 Laqueur IV. A History of Terrorism. - New Jersey: Transaction Publishers, 2001. -277 pp.

гражданская война, которая при поддержке Индии закончилась образованием в декабре 1971 г. Народной Республикой Бангладеш.
Непосредственная военная помощь Восточному Пакистану со стороны Индии крайне негативно восприняли в Исламабаде, в результате чего Пакистан вновь начал военные действия в Кашмире в декабре 1971 г. Но третья индо-пакистанская война завершилась проигрышем Пакистана. Подписание Симлского мирного соглашение в 1972 г. только усугубило политическое поражение Исламабада.
Как отмечает В.Н. Москаленко, «пакистанский политический ислам» был побежден бенгальским национализмом. Основой политико-экономической жизни Исламской Республики Пакистан осталась провинция Пенджаб, население которого теперь составило 2/3 страны. Кроме этого Пенджаб оставался главной кузницей армейских и административных кадров, усиливая свое влияние в основных государственных сферах. Естественно, что такая тенденция негативно воспринималась в других провинциях. После 1971 г. 97% населения Пакистане - мусульмане (в Бангладеш осталось большинство пакистанских индусов). При том, что шииты представляют весьма влиятельную и в политическом, и в экономическом отношении религиозную общину Пакистана (отцы-основатели Пакистана Мохаммед Али Джинна и Лиакат Али-Хан были шиитами), 85% мусульман являются суннитами108. Безусловно, перечисленные конфессиональные, этнические и региональные противоречия не могли не послужить развитию различного рода конфликтов и движений в Пакистане.
В отечественной науке существуют некоторые разногласия по поводу вопроса возникновения национальных движений и ярко выраженного этнического сепаратизма в Пакистане. Такие исследователи как О. Плешов, отмечают, что наиболее крупные движения Пакистана не являлись
105 Москаленко В.Н. Исламский радикализм набирает силу