+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Проблема мирного урегулирования в Северной Ирландии : 1988-2010 гг.

  • Автор:

    Гуреев, Михаил Сергеевич

  • Шифр специальности:

    07.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Тула

  • Количество страниц:

    178 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
Глава I. Предпосылки североирландского мирного процесса.
1.1. Возникновение ольстерской проблемы (1921-1968 гг.)
1.2. Начало ольстерского кризиса. Введение прямого правления
Глава II. Начальный этап процесса мирного урегулирования в Ольстере (январь 1988 - апрель 1998 гг.).
2.1. Формирование представительства основных политических сил,
участвовавших в процессе урегулирования
(январь 1988 - июнь 1996 гг.)
2.2 Процесс многопартийных переговоров
(10 июня 1996 - 10 апреля 1998 гг.)
2.3. Характеристика и анализ основных положений Соглашения Страстной Пятницы
Глава III. Процесс реализации основного документа североирландского мирного процесса - Белфастского Соглашения (апрель 1998 г. - 2010 г.).
3.1. Процесс реализации Соглашения Страстной Пятницы на территории Северной Ирландии (апрель 1998 - май 2007 г.)
3.2. Развитие политической самостоятельности Северной Ирландии на
современном этапе (2007-2010 гг.)
Заключение
Источники и литература

Введение
При рассмотрении современных европейских процессов особое внимание привлекает один из наиболее длительных, хотя и несколько приглушённых в последнее время конфликтов - североирландский. На фоне внешне благополучных, «цивилизованных» процессов европейской интеграции, конфликты, подобные этому, выглядят слишком резким диссонансом и одновременно всё более не только внутренней проблемой одного государства, но и своеобразным вызовом всей единой Европе. Анализ причин возникновения конфликта, а также методов его разрешения важен не только для определения перспектив развития Великобритании, Ирландии, а также Северной Ирландии как составной части Соединённого Королевства, но и для понимания природы современных этно-конфессиональных противостояний достаточно близких во многих отношениях европейских общин. При всей условности попыток перенесения анализа одной международной проблемы на другую, конфликт протестантского большинства и католического меньшинства Северной Ирландии может стать своеобразной моделью исследования современного межобщинного конфликта.
Межнациональные конфликты представляют опасность для любого государства, в том числе для России, так как создают благоприятную почву для развития терроризма. Поэтому исследование истории зарождения ольстерского межнационального конфликта, его развития и вариантов урегулирования является актуальным для российской исторической науки. Ход развития федеральных отношений в 1994 г. встретил сопротивление со стороны экстремистских сил в Чеченской Республике, что привело к вводу войск на её территорию и началу кровопролитного конфликта. Поэтому вопрос перевода этнорелигиозного конфликта в политическую плоскость всегда оставался актуальным для российской общественно-политической действительности.

Всесторонние переплетение национальных, социальных, религиозных, политических и экономических противоречий- являлось основой, затяжного североирландского конфликта, начавшегося в 20-х гг. XX в., перешедшего в-свою'кульминационную фазу в конце 60-х гг. и завершившегося в первом десятилетии XXI в. Сущность ольстерской проблемы сегодня убеждает в том, что её современное состояние может быть понято только при анализе истоков возникновения конфликта и рассмотрении реализации Великобританией ключевого инструмента урегулирования - института деволтоции. Данный процесс может быть ^определён, как делегирование властных полномочий из центра (Вестминстера) в регионы (территориальные парламенты) без предоставления им статуса субъектов федерации. Указанные полномочия могут быть двух видов: 1. право издавать законы по некоторым вопросам; 2. право проводить в жизнь законы и политику, установленные центром, применительно к данной административно-территориальной единице.
Изучению данного явления политико-правовой сферы посвящены работы российских исследователей (Л.А. Зимулина, О.В. Медушевский). О.В. Медушевский говорит о различиях в определении понятий «деволюция», «федерализм» и «децентрализация». Различие между федерализмом и дсволюцией определяется природой государства (которое продолжает оставаться унитарным), а отличие от понятия децентрализации состоит в том. Что речь идёт не о классической автономии, а о более высоком статусе регионов1.
Рассмотрение британо-ирландских взаимоотношений на всех этапах развития североирландского конфликта будет являться объектом данного исследования:
Предметом' исследования является изучение реализации политических моделей мирного урегулирования конфликта на территории1 Ольстера, представленных всеми заинтересованными сторонами:
1 Медушевский А. Конституционные преобразования в Великобритании и России- сравнительные параллели/А. Мсдушевскнй//Сравшггсльное конституционное обозрение. - №2.-2005. С. 20-24.

Не желая подчиняться давлению Лондона в проведении реформ, Крейг и его сторонники, противореча главным установкам юнионизма, подчёркивали самостоятельное, автономное положение Северной Ирландии в составе Соединённого Королевства. Крайне жёсткая популистская' и* антикатоличсская' позиция «Вэнгарда» сближали партию' с ещё одной юнионистской структурой, Демократической юнионистской партией (ДЮП).
Таким образом, очевидно, что к началу 70-х гг. в юнионистском течении произошёл явный идейно-политический раскол. Результатом этого события стало образование трёх структур, объединённых рамками юнионистской идеологии, но отличающиеся между собой степенью лояльности по отношению к националистической общине.
В рядах республиканцев в период конца 60-х - начала 70-х гг. также наблюдались серьёзные изменения. Главной парламентской партией, отражавшей интересы католической общины, стала основанная в 1970 г. Социал-демократическая и лейбористская партия (СДЛП) во главе в Дж. Фиттом. Её программа отражала социально-экономические требования трудящихся, а также содержала установку на привлечение католиков к участию во властных структурах по принципу «разделения властей». Чрезвычайно важным в политическом плане являлось положение о том, что объединение Ирландии не может произойти без согласия большинства населения Северной Ирландии.
В военизированной, части националистического движения, аналогично конституционному республиканизму, происходили перемены. В Ирландской республиканской армии, ставшей защитницей жителей католических кварталов от протестантских ультра, а затем и от самой британской* армии, в конце 1969 - начале 1970 гг. произошёл раскол. ИРА раскололась на «Временную» (с политическим крылом* - «Временным» Шинн Фейном), «Официальную» ИРА и «Официальный» Шинн Фейн.
Приверженцы «Временного крыла» Шинн Фейн отрицали значение методов политической борьбы и выступали за традиционный путь

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.127, запросов: 962