+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Роль института монархии в политической системе Болгарии в 1918 - 1943 гг.

  • Автор:

    Лобанова, Валерия Вячеславовна

  • Шифр специальности:

    07.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    177 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
Глава I. Политическая система Болгарии. Основные тенденции развития государства в 1918-1943 гг
1.1. Политическая система Третьего Болгарского царства (1878-1944),
Тырновская конституция 1879 г
1.2. Основные направления развития государства в 1918-1943 гг
Глава II. Роль института монархии в политической системе Болгарии. 1918-1934 гг
2.1. Царь царствует, но не правит
2.2. Арбитр
2.3. Серый кардинал
2.4. Внешняя политика. От пленника к дипломату
2.5. «Под маской»: личность и образ монарха
Глава 111. Роль института монархии в политической системе Болгарии. 1934-1943 гг
3.1. Монарх-«фюрер»?
3.2. «Министр иностранных дел»
3.3. «Мастер двойной игры»
3.4. Внутренняя и внешняя политика во время Второй мировой войны 1939-1943 гг
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение
Актуальность темы исследования. Две последовавших одна за, другой национальных катастрофы, политическая нестабильность, истощенная экономика - вот тот «багаж», с которым в 1918 г. Болгария вступила в новый период своей истории. Что он принес исстрадавшейся стране? Нового монарха, иные методы управления, трудный, долгий путь восстановления подорванного тремя войнами народного хозяйства и выхода из международной изоляции и последовавшую после всего этого новую катастрофу, приведшую к приходу к власти коммунистов и смене государственного строя.
Период между двумя мировыми войнами характеризовался исключительным динамизмом внутри- и внешнеполитических процессов в большинстве европейских стран, включая Болгарию. Глубокие перемены затронули институты власти и общества, что отразилось на состоянии всей политической системы и во многом обусловило дальнейшее направление развития государства. Особое значение имела трансформация роли основного носителя власти в Болгарии - монархического института.
С 1918 по 1943 гг. Болгарию возглавлял царь Борис III, одна из наиболее ярких фигур в ее новейшей истории. Противоречивый как личность и как политик, он во многом определял внутри- и внешнеполитическое развитие страны на протяжении четверти века. Некоторые из его решений становились благоприятными для Болгарии, другие - ввергали ее в пучину новых и, как порой казалось, неразрешимых проблем.
Анализ места и роли царя Бориса III в государственной жизни Болгарии проливает свет не только на положение человека, облеченного верховной властью, но и на функционирование всей государственной системы. Такой анализ позволяет, в частности, понять, как принимались те или иные важные для страны решения и как осуществлялось взаимодействие института монархии с другими органами государственной власти. Разработка избранной нами для исследования темы позволяет углубить научное знание о
своеобразии развития Болгарии в изучаемый период, лучше понять спорные вопросы, связанные в том числе с внутриполитическими кризисами середины 1920-х гг. и середины 1930-х гг., усилением авторитарных тенденций в управлении, а также обстоятельствами присоединения Болгарии к Тройственному пакту.
Появление новых возможностей для более глубокого изучения новейшей истории Болгарии, в том числе столь тяжелого для нее межвоенного периода, существенное расширение доступного исследователям корпуса источников, непрекращающаяся историографическая дискуссия придают изучаемой нами теме научную актуальность и общественную значимость. Вряд ли может вызывать возражение тезис, что понимание истории Третьего Болгарского царства невозможно без изучения роли и места института главы государства.
Степень изученности. Вопрос роли и места института монархии в 1918-1943 гг. до сих пор не полно изучен как в отечественной, так и в национальной историографии. Относящиеся к этой теме работы можно условно разделить на три группы: во-первых, труды, посвященные
политической системе, а также внутри- и внешнеполитическим процессам в Третьем Болгарском царстве; во-вторых, работы, исследующие непосредственно институт монархии в межвоенный период в целом и на разных его этапах; и в-третьих, биографические исследования о Борисе III.
Изучение политической системы Болгарии в данной работе основывается на исследовании Тырновской конституции 1879 г. и особенностей становления государственности княжества, отразившихся на политических процессах межвоенного периода. Соответственно, автором были использованы исследования отечественной и болгарской историографии, посвященные данным вопросам.
Одним из первых исследований деятельности русского управления в Болгарии после русско-турецкой войны 1877-1878 гг., в т.ч. в области подготовки и принятия основного закона, стал труд очевидца событий -

секретариат М.М. Литвинова), подборок статей и журналов, хранящихся в Центральном государственном архиве Болгарии (фонд ЗК - монархический институт) и Болгарском историческом архиве (Фонд 685 - Антон Страшимиров, общественный деятель, писатель, Фонд 15 - Стоян Данев, политик).
В этой группе интерес представляют материалы о внутриполитической ситуации в Болгарии в 1920-е гг. (правительства А. Стамболийского, А. Цанкова), визитах Бориса III в Англию, Францию, Германию (как иностранных, так и болгарских), болгаро-югославском сближении во второй половине 1930-х гг., общественной реакции на смерть царя и его похоронах.
В 1990-е гг. вышел сборник извлеченных из западной прессы статей за период с 1928 по 1937 гг., посвященных монарху72. Но точнее было бы сказать - тех их отрывков, в которых Борис предстает в наиболее выгодном свете. При подготовке материалов был использован юбилейный сборник 1938 г. «Борис III, Цар на българите». Скорее всего, издание подобного рода было связано с политической деятельностью Симеона, сына Бориса и его наследника, изгнанного из Болгарии в 1945 г., вернувшегося в 90-е гг. XX в., чтобы возглавить правительство (интервью с ним размещено на последних страницах издания). Тем не менее, благодаря этому сборнику можно узнать о ключевых событиях болгарской истории того периода и роли в них царя, визитах Бориса за границу, его манере держать себя в присутствии глав ведущих держав. Кроме того, само обилие отзывов в иностранных изданиях абсолютно разного толка, пусть в сборнике они представлены и односторонне, говорит о действительном интересе к персоне монарха за пределами страны.
Методология исследования. Методологической основой работы является принцип историзма, который позволяет рассмотреть процессы и явления в их тесной взаимосвязи и эволюции. Метод системного подхода дал возможность изучать события не изолированно друг от друга, а в качестве
72 Световиият печатза Н.В. цар Борис 111. София, 1996.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.159, запросов: 962