Социально-экономическое обеспечение интеграции Предкавказья в систему аграрного капитализма России: вторая половина XIX - начало XX века : на примере Ставрополья и Кубани

• Автор: Бондарь, Ирина Алексеевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 460 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава. 1. Особенности аграрно-крестьянской реформы в степном Предкавказье во второй половине
XIX - начале XX века
1.1. Тенденции развития и типология общественных и
земельных отношений на Ставрополье и Кубани во время реформ
1.2. Основные подходы к реализации преобразований сельского хозяйства на территории Предкавказья
Глава 2. Формирование сословной, этнической и
конфессиональной структур населения Предкавказья
2.1. Административно-территориальный фактор социально-экономических преобразований на территории Предкавказья
2.2. Влияние миграционных процессов на состояние демографической ситуации и уклад сельской повседневности
на Кубани
2.3. Расширение крестьянских поселений в степных районах Ставрополья и освоение территорий кочующих народов
Глава 3. Основные тенденции развития производственных отношений и социальной сферы села
в условиях буржуазных реформ
3.1. Специфическая сущность и результаты социальной стратификации аграрной сферы предкавказского региона
3.2. Обеспечение условий социально-правового регулирования рыночных преобразований на селе
3.3. Хозяйственные традиции в контексте рыночной
специализации крестьянских хозяйств Ставрополья

Глава 4. Динамика инфраструктурных изменений во время перехода аграрной сферы Предкавказья на капиталистический путь развития
4.1. Трансформация социально-экономического облика ставропольских сел в пореформенный период
4.2. Региональные особенности развития предпринимательства
в аграрном секторе Кубанской области
4.3. Концентрация производительных сил и средств в кустарных промыслах и нетрадиционных сферах
аграрного производства
Глава 5. Создание рыночной модели хозяйственноэкономической номенклатуры предкавказских сел и станиц
5.1. Влияние кооперативно-хозяйственных и кредитнобанковских объединений на динамику аграрных реформ
5.2. Развитие торгово-хозяйственных связей с горцами и их значение для рыночной ориентации аграрного сектора Предкавказья
5.3. Попытки повышения товарности крестьянских хозяйств
за счет мобилизации земельных ресурсов в начале XX века
Заключение
Примечания
Список источников и литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Историческое развитие России в XIX - начале XX века сопровождалось целым рядом взаимосвязанных и разрозненных по своему содержанию аграрных реформ, каждая из которых имела свои отличительные особенности как по целевым установкам и масштабам, так и по конечным результатам. В то же время ни одна из этих реформ не смогла преодолеть нарастание и влияние разрушающих тенденций, вследствие чего в стране сложилась противоречивая система аграрных отношений, включающая различные формы собственности, фазы и стадии развития сельскохозяйственного производства, социальную структуру села; допускающая соседство современных научно-технических достижений с устаревшими и отжившими свой век технологиями. Ни одна из реформ так и не сделала сферу сельского хозяйства показательной, лишенной проблемных тенденций, соответствующей социальным и экономическим потребностям государства. В большей степени по этой причине аграрный вопрос никогда не терял своей актуальности. Особое значение он приобрел в современный период, когда страна нуждается не только в совершенствовании производственных отношений, а в кардинальном изменении подходов к разработке такой аграрной политики, которая позволила бы решить наиболее острые вопросы социально-экономического развития села, обеспечить продовольственную безопасность государства.
Противоречивость между целями и результатами реформ выявила сильную зависимость сельскохозяйственной тематики в исследовательской работе от характера политики государства в те или иные периоды отечественной истории. Это не случайно, поскольку аграрные отношения во многом определяют состояние власти, характер культуры и экономического положения населения. Как указывал Ф. Тернер, «выздоровление народа... возможно только при условии оздоровления аграрных отношений и

местах проживания в силу их несоответствия природным условиям региона. Расширение хозяйственных связей между народами, широкое проникновение капиталистических отношений в регион способствовало появлению у горцев и кочевых народов усовершенствованных сельскохозяйственных орудий, новых навыков и приемов возделывания сельскохозяйственных культур, земледелие стало ведущей отраслью их деятельности. В результате взаимодействия в скотоводстве произошел обмен опытом разведения некоторых видов животных, что обусловило рост товарности скотоводства, содействовало его качественному улучшению.
14. Результаты аграрной реформы в Предкавказье трудно отделить от последствий благоприятной хозяйственной конъюнктуры, итогов общего развития сельского хозяйства во второй половине XIX - начале XX века. Она способствовала переходу сельского хозяйства на капиталистический путь развития, повышению его товарности. Ставропольская губерния и Кубанская область стали одними из крупнейших поставщиков зерна в стране. Интерес к реформам выделенного периода, методам их проведения и последствиям особенно полезен сейчас. Это объясняется тем, что цель, которую эти реформы преследовали - создание значительного слоя частных земельных собственников, которые дадут прирост сельскохозяйственной продукции и станут политической опорой правительства, - сопоставима с целями современных преобразований сельского хозяйства.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ней поставлена и решена в новом исследовательском ракурсе ранее недостаточно изученная проблема, а также в обосновании авторской концепции истории создания социально-экономических условий для интеграции степного Предкавказья в систему аграрного капитализма России во второй половине XIX - начале XX века. Кроме того, в структурном отношении исследование разбито на рассмотрение этапов и направлений реформирования сельского хозяйства как региона, в целом, так и отдельных его территорий, в частности. Это ориентирует будущих разработчиков проблемы на детализацию каждого