Род князей Черкасских в истории России : социогенеалогическое исследование

• Автор: Чекалин, Алексей Евгеньевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава I. Происхождение и формирование рода князья Черкасских ...19-39 Глава II. Князья Черкасские в социогенеалогической структуре служилого
сословия XVII в
Глава III. Князья Черкасские в составе дворянства XVIII - первой
половины XIX в
Глава IV. Судьбы князей Черкасских и социальные процессы в России
второй половины XIX - начала XX в
Глава V. Князья Черкасские в советское и постсоветское время
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения:
Герб князей Черкасских
Родословная таблица первой ветви князей Черкасских
Родословная таблица второй ветви князей Черкасских
Родословная таблица третьей ветви князей Черкасских
Родословная таблица четвертой ветви князей Черкасских

Введение
Актуальность темы исследования.
Изучение правящей элиты имеет большой познавательный интерес, помогает более точно вывить механизмы взаимоотношения власти и общества, особенности политического и социального развития Русского государства.
Между тем, элита - это не некая обезличенная социальная группа, в исторической ретроспективе она представляет собой совокупность конкретных семей, сосредоточивших высшие государственные посты и оказывавших доминантное влияние на выработку политических решений, на основные направления внутренней и внешней политики. Именно поэтому от степени изучения социальногенеалогической истории этих семей непосредственно зависит объективность представлений о составе, структуре, родственных связях и иных аспектах бытования элиты. В данном контексте основополагающее для современной мировой науки положение о необходимости сочетания макро и микроисторического подходов при познании прошлого находит свое наиболее показательное воплощение. Через изучение истории конкретных семей (что является микроуровнем истории) более полно и объективно раскрываются общие исторические процессы, причины конкретных событий прошлого (что является макроуровнем истории).
Поскольку в социальном отношении элита составляла категорию сначала служилого сословия, а затем - дворянства, то без всеобъемлющей реконструкции ее истории невозможно достижение верифицированного знания об этом социальном слое в целом, о процессах, происходивших в нем, об особенностях его менталитета, культуры, роли в исторических процессах. Изучение дворянства, предпринятое в отечественной науке за последние десятилетия, позволяет, в свою очередь, более полно

анализировать историю конкретной семьи в общем контексте истории данной социальной группы, разделяя объективные и субъективные факторы эволюции рода.
Изучение истории семьи имеет также немаловажный генеалогический аспект, поскольку наряду с историей дворянства в современной российской науке активно развивается и генеалогия -дисциплина, комплексно изучающая родственные связи и их влияние на историческую действительность. Полноценные исследования этой области знаний были фактически прерваны в советский период, восстановились только в 1990-е гг., и это придает большую актуальность накоплению фактического материала и его анализу по значительному кругу семей, в том числе и принадлежавших элите.
Таким образом, в научном отношении изучение социогенеалогической истории аристократического рода полностью соответствует новейшим тенденциям развития отечественной и мировой науки, поэтому является безусловно актуальным и познавательно значимым.
В данной научной проблеме имеется также существенный аспект, связанный с современностью. Рубеж XX - XXI в. стал для России периодом стремительной эволюции и смены правящей элиты. Это означает, что изучение данной социальной категории в исторической ретроспективе представляет интерес для понимания общих механизмов ее бытования и модификации. Такие данные наиболее показательны и объективны при значительном хронологическом периоде исследования и могут быть получены только при анализе судеб конкретных родов, составлявших на протяжении длительного времени российскую аристократию.
Всем перечисленным выше условиям актуальности в полной мере соответствуют князья Черкасские. Они были одним из наиболее известных

короля Стефана Батория (1581 г.), наместник в Нарве83. Последнее его упоминание относится к сентябрю 1582 г.84.
Его брат князь Федор Ардасович Черкасский также участвовал в Ливонской войне, в частности - в Литовском походе, в 1565 г. - первый воевода большего полка в Брянске, в сентябре 1567 г. - дворянин «в стану у Государя»85.
Из князей Черкасских четвертой ветви наиболее известны: князь Иван Ельбузлуевич Черкасский (Тутарык-мурза), который прибыл в Москву в 1556 г., служил воеводой в русских войсках и имел четверых сыновей, из которых наиболее известны два - князья Иван и Владимир Тутарыковичи (Таатуковичи) Черкасских, оба опричники.
Первый из них упоминается в разрядах дважды. Первый раз - в известном списке полковых воевод, отправленных под Калугу в 1564/1565 г., если точнее, то, видимо, весной-летом 1565 г.86. Там он числился воеводой передового полка87. Второй раз князь И.Т. Черкасский отмечен в 1570/1571 г. первым воеводой полка левой руки в Тарусе в походе на Девлет-Гирея, также в опричном разряде88. Тот факт, что в записи 1564/1565 г. он поставлен выше своего брата Владимира и занимает более видную должность, в местнических категориях XVI в. могло указывать на то, что он был старшим по рождению.
83 Разрядная книга 1475 - 1605 гг. - Т. 2. - Ч. 3. - М., 1982. - С. 444, 454, 459; Т. 3. - Ч.
1.-М., 1984.-С. 22.
84 Кобрин В.Б. Указ. соч. - С. 94.
85 Разрядная книга 1475 - 1605 гг. - Т. 2. -Ч. 2. - М., 1982. - С. 46, 51; Долгоруков П.В. кн. Указ. соч. - С. 207. Кобрин В.Б. Указ. соч. - С. 95.
86 Датировка этой записи спорна, подробнее см.: Володихин Д.М. Указ. соч. - С. 120 -123. В нашем исследовании мы придерживаемся датировки Д.М. Володихина, как наиболее аргументированной.
87 Разрядная книга 1475 - 1605 гг. - Т. 2. - Ч. 1. - С. 191.
88 Разрядная книга 1559 - 1605 гг. - С. 69; Кобрин В.Б. Указ. соч. - С. 94.