Политические, экономические и культурные преобразования в Средней Азии в XIX - начале XX вв.

• Автор: Мохаммадреза Хамеди
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 154 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОЛИТИЧЕСКОЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
ХАНСТВ СРЕДНЕЙ АЗИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
1.1. Политическое положение ханств Средней Азии в первой половине XIX века.
1.2. Административный порядок и структура власти
1.3. Состояние экономики
ГЛАВА П. ПРИСОЕДИНЕНИЕ СРЕДНЕЙ АЗИИ К РОССИИ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ
2.1. Побудительные причины присоединения Средней Азии к России
2.2. Военные операции России в Средней Азии
2.3. Образование Туркестанского генерал-губернаторства.
ГІрисоединениеКокандского ханства к России
2.4. Бухарский эмират под протекторатом России
2.5. Соперничество России и Англии в Средней Азии: политические и экономические аспекты
ГЛАВА III. ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС В РЕГИОНЕ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА
3.1. Политика царской России в Туркестане
3.2. Положение Бухарского эмирата и Хивинского ханства
3.3. Духовная жизнь
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В истории Средней Азии имеются периоды, которые до недавнего времени казались сравнительно достаточно изученными. Это относится и отдельным проблемам XIX - начало XX веков, когда Средняя Азия переживала один из сложнейших периодов в своей истории.
Политическое и социально-экономическое положение среднеазиатского региона в то время характеризовались стремлением эмиров и ханов к расширению своих территорий, объединению раздробленных владений в единое государство, постоянными войнами за влияние и власть, разрушением городов и сел, обложением народа многочисленными налогами и податями, проникновением царской России в Среднюю Азию и ее завоеванием, превращением края в бесправную колонию царизма, активным вмешательством капитала метрополии в здешнюю экономику и т. д.
Различным аспектам политического и социально-экономического положения региона исследуемого периода посвящено немало работ ученых-историков. Они уделяли внимание определенным проблемам, частным фактам и событиям политического и социально-экономического положения Средней Азии, не стремясь показать тех перемен, которые происходили за этот исторический период.
Актуальность настоящей диссертационной работы состоит в том, что впервые предпринята попытка всестороннего научного исследования не только общей проблемы, но и на основе первоисточников и литератур имеющиеся в Иране, часть из которых только теперь вводится в научный оборот, показать те перемены, которые происходили в жизни общества. Это позволяет воссоздать более полную, объемную картину внутриполитического, социально-экономического и культурного положения в ханствах Средней Азии в XIX -XX веках, и о тех преобразовательных процессах в регионе в начале XX в. и его отношений с Россией и другими странами. Изучение этой темы поможет во многом восполнить малоизвестные и неизвестные страницы средневековой истории Центральной Азии в изучаемый период.
Степень научной разработанности проблемы. Проблемы политического и социально-экономического положения Средней Азии в XIX - начале XX веков на протяжении длительного времени постоянно находились в поле зрения исследователей. Им посвящены многочисленные крупные труды и отдельные работы известных русских и западноевропейских востоковедов, иранских и таджикских ученых. Естественно, невозможно рассмотреть все издания и публикации, освещающие те или иные проблемы, поэтому они перечислены в библиографической части диссертации. Приведем лишь наиболее значимые из них, имеющие непосредственное отношение к исследуемой теме.
Различные аспекты политической и социально-экономической истории Средней Азии в XIX-начале XX веков отражены в сводных трудах и статьях, исследованиях русских, европейских, таджикских, иранских, узбекских востоковедов, ученых-историков советского периода, таких как В.В. Григорьев, О. Халфин, Д.Н. Логофет, В.В. Бартольд, П.П. Иванов, Л. Николаева, А.И. Макшеев, Л.П. Стенли, А. Вамбери, Майкл Рукин, С. Дидрал, Монто Ситворт, П. Хапкарк, Т.П. Канфисорев, П,М. Хувельт, Садридцин Айни, Б.Г. Гафуров, А.М. Мухтаров, Х.П. Пирумшоев, Р1.Б. Хотамов, Н.О. Турсунов, Г. Гоибов, И’тимад ас-салтана, Сарли Араз Мухаммад, Тахири Абулкасим, Канбарзада Хади, Мир Гулям Мухаммад Губар, Фаррух Саиди Махди, Казимзада Фируз, Мирмухаммад Сидик, Гургани Маншур, М. А. Абдураимов, Х.К. Зияев и др.
Несмотря на большое количество работ, посвященных различным проблемам и аспектам политической жизни и социально-экономическому положению изучаемого периода, авторы не ставили своей задачей их всестороннее освещение. Кроме того, многие из них трудов устарели, хотя и не утратили своего познавательного значения. Отдельные исследователи использовали лишь часть материалов, касающихся непосредственно разрабатываемых проблем, поскольку многие данные были недоступны, не опубликованы или же известны лишь в извлечениях.
Немаловажно, что за последние десятилетия были рассекречены новые источники и документы, проливающие дополнительный свет на историю Средней
каракалпаков в районе Арал, а в последующие годы занял территорию до устья реки Сейхун (Сыр-Дарья), на которой проживали казахи и присоединил и местность туркменов племени Таки до границы Хорасана. В конечном итоге в 1822 году он отнял Мерв у Бухары. По соседству со старым Мервом в 1824 году был построен новый город.
Мухаммад Рахим-хан полностью доверяя русским и бухарским купцам, открыл дверь и для них в сфере торговли. Находясь в то же время в состоянии войны с Ираном, он собрал из 30 тысяч кавалеристов и пехотинцев и 30 пушек, начав продвигаться в сторону Астарабада, дошел до берегов Каспийского моря. Его целью были туркменские племена, занятием для служили грабежи и разбой. В итоге все туркмены были присоединены к Хорезму. Затем Рахим-хан предпринял поход в сторону реки Джайхун (Аму-Дарья), перебил всех правителей каракалпаков и объединил их Хорезмом. Рахим-хан отправил своих посланников ко двору царя России и принял российского посла в Хорезме. Русским императором было напрвлено Мухаммад Рахим-хану прошение на строительство на восточном берегу Каспийского моря портов и открытие контор в городах, а также получение таможенных льготы на товары из России. Однако хан, отвергнув это предложение, установил, что таможенные конторы обоих государств должны взимать пошлину на товары в размере 2,5 процента возмещать ущерб, нанесенный купцам.
После смерти Мухаммад Рахим-хана в 1825 году Хивинское ханства подвергалось распаду. В различных местах начались восстания, которые были подавлены. Основной причиной недовольства являлось тяжесть налогов и поборов за имущество (так называемые расходы на строительство каналов), а также принудительная служба в армии. В 1819 году по сведениям некоторых источников население Хивинского ханства составляло 300 тысяч человек, а его столица имела 3 тысяч жилых строений.
Восстания были подавлены не только из-за разногласия между его участниками, но и недостаточной поддержки извне - со стороны Ирана,
1 Магаман (Майк Гахан). Та’рих ва сафарнамаи Хева. Перевод Мухаммад ’Арифа. Ркп. Национальной библиотеки, № 1661. -С. 785.
2 Та’рих ва сафарнамаи Хева. -С.