Особенности лесообразовательного процесса в липняках Тюменской области

• Автор: Зайнуллов, Ислям Асхатович
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 153 с. : ил.

1. Природно-географическая характеристика района исследований
1.1. Географическое местоположение
1.2. Климат
1.3. Рельеф и почвы
1.4. Гидрология
Выводы
2. Проблемы формирования насаждений с участием и преобладанием
в составе древостоев липы мелколистной
2.1. Биолого-экологическая характеристика липы мелколистной
2.2. Особенности распространения липы мелколистной
2.3. Лесоводственные мероприятия в липняках
Выводы
3. Программа, методика и объем выполненных работ
3.1. Цель и программа исследований
3.2. Методика исследований
3.3. Объем выполненных работ
4. Липа мелколистная в Западной Сибири
4.1. Распределение липняков
4.2. Средние таксационные показатели липняков
по лесорастительным подзонам
4.3. Липняки, как памятники природы
Выводы
5. Состояние возобновления под пологом липняков и на вырубках
5.1. Таксационная характеристика древостоев пробных площадей
5.2. Динамика накопления подроста и его выживаемость
под пологом материнского древостоя

5.3. Возобновление липы мелколистной после сплошнолесосечных рубок
5.4. Влияние рубок переформирования на ход
естественного возобновления
Выводы
6. Характеристика подлеска и живого напочвенного покрова
6.1. Количественные и качественные показатели подлеска
6.2. Динамика живого напочвенного покрова под пологом липняков
разного возраста и на вырубках
Выводы
Общие выводы и рекомендации производству
Библиографический список
Приложение

Актуальность темы. Среди древесных пород нашей страны видное место занимает липа мелколистная (Tilia cordata Mill.). Народнохозяйственное значение липы мелколистной весьма значительно. Насаждения с участием липы являются не только источником удовлетворения непрерывно растущих потребностей в древесине и недревесных продуктах, но и служат важнейшей кормовой базой пчеловодства. Трудно переоценить санитарно-гигиенические, эстетические, защитные и другие полезные свойства насаждений с участием этой породы в составе древостоев.
П.Л. Горчаковский (1972) отмечает, что по сравнению с другими древесными растениями широколиственного комплекса, липа мелколистная менее требовательна к теплу и трофности почвы. Ареал ее довольно глубоко вклинивается в пределы Западно-Сибирской равнины, где липа мелколистная хорошо растет и размножается в сложных экологических условиях, являясь важным стабилизирующим элементом в лесных экосистемах, как почво-улучшая порода.
i Являясь на территории Западной Сибири реликтом третичного периода, липа мелколистная несомненно нуждается в защите. Однако, несмотря на важное значение липняков как источника товарной древесины и кормовой базы пчеловодства данные о ее возобновлении в научной литературе крайне ограничены, а опыт проведения лесоводственных мероприятий, направленных на повышение продуктивности липняков и увеличение их доли в лесном фонде не обобщен. Последнее обстоятельство определило направление и несомненную актуальность выполненных исследований.
Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение формирования насаждений с преобладанием липы мелколистной в составе древостоев и разработка на этой основе практических рекомендаций по оптимизации лесоводственных мероприятий в липняках Тюменской области.

предполагает закладку в насаждениях пробных площадей размером 0,1-0,25 га (10-20x50-100 м) с учетом однородности условий произрастания.. На вырубках он рекомендует использовать широкие ленты. А.М. Шебапов (1958), используя методику В.Е. Нестерова, закладывал в насаждениях сосны различных типов леса пробные площади размером 0,25 га.
На пробных площадях производилсяюбмер всех деревьев на высоте 1,3 м по ступеням- толщины. .Ступень толщины устанавливалась исходя из визуально; определенного среднего диаметра; древостоя; элемента леса. Если средний диаметрпревышал 16 см, ступень толщины устанавливалась в,4 см. При меньшем среднем-диаметре - 2 см.
Точный средний диаметр на пробных площадях по элементам леса вычислялся-как среднее квадратическое; через сумму площадей сечений: Установление средней.высоты производилось по кривой; высот на основании данных обмера 20-25 модельных деревьев основного элемента; древостоя; на ка-ждой пробной площади (рис. 3.1). У сопутствующих пород; измерялось по 5 модельных деревьев:
Запас древостоя определялся по объемным таблицам с двумя входами (диаметр и; высота). В зависимости от возраста древостоя для определения запаса использовались региональные сортиментные и объемные таблицы (Справочныетаблицы ..., 1970).
Возраст древостоя на пробных площадях определялся по кернам, взятым на уровне шейки корня у 10-15 деревьев на каждой пробной площади (рис. 3.2). Подбор модельных деревьев для определения; возраста производился по пропорционально-ступенчатому представительству. Среднее количество годичных слоев давало значение возраста древостоя.
Относительная полнота определялась с использованием таблиц стандартных значений сумм площадей сечений и запасов нормальных древостоев для таксации лесов: северной и средней тайги Западной Сибири (Справочные таблицы ..., 1970).