Биоэкологическое обоснование защиты бобовых культур от клубеньковых долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) в лесостепи Среднего Поволжья

• Автор: Замулло, Олег Юрьевич
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Кинель
• Количество страниц: 181 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО КЛУБЕНЬКОВЫМ
ДОЛГОНОСИКАМ
1.1. Распространение клубеньковых долгоносиков
1.2. Биологические и экологические особенности клубеньковых долгоносиков
1.2.1. Влияние экологических факторов на развитие клубеньковых долгоносиков
1.3. Вредоносность клубеньковых долгоносиков
1.4. Устойчивость бобовых культур к клубеньковым долгоносикам
1.5. Защита посевов бобовых культур от клубеньковых долгоносиков
1.5.1. Агротехнические методы
1.5.2. Биологические методы защиты
1.5.3. Химические методы
1.5.4. Физический метод защиты бобовых культур
1.6. Клубеньковые долгоносики Среднего Поволжья
Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ И МЕСТА
ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
2.1. Природные и погодные условия места проведения исследований
Глава 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И МАТЕРИАЛ
Глава 4. КЛУБЕНЬКОВЫЕ ДОЛГОНОСИКИ В ПОСЕВАХ ГОРОХА В
УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЫ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
4.1. Устойчивость гороха к клубеньковым долгоносикам
4.2. Влияние обработки почвы и метеоусловий на распределение клубеньковых долгоносиков в посевах гороха
4.3. Влияние предпосевной обработки семян гороха биопрепаратами и микроудобрениями на распределение клубеньковых долгоносиков
4.4. Биологическая эффективность инсектицидов в защите гороха от клубеньковых долгоносиков
Глава 5. КЛУБЕНЬКОВЫЕ ДОЛГОНОСИКИ В ПОСЕВАХ
КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО
Глава 6. КЛУБЕНЬКОВЫЕ ДОЛГОНОСИКИ В ПОСЕВАХ ДОННИКА
Глава 7. КЛУБЕНЬКОВЫЕ ДОЛГОНОСИКИ В ПОСЕВАХ ЭСПАРЦЕТА
Глава 8. КЛУБЕНЬКОВЫЕ ДОЛГОНОСИКИ В ПОСЕВАХ ЛЮЦЕРНЫ
Глава 9. КЛУБЕНЬКОВЫЕ ДОЛГОНОСИКИ ДИКОРАСТУЩИХ
БОБОВЫХ РАСТЕНИЙ
ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Библиографический список
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Важная роль в решении задач повышения урожая зерна и улучшении его качества принадлежит защите посевов зерновых культур от болезней и вредителей. В защите растений большое значение придается агротехническим и другим мерам с преимущественным использованием нехимических средств (в том числе иммунитета возделываемых растений к вредным организмам), способствующим сохранению биоразнообразия, повышению устойчивости и саморегуляции систем. Для решения этих вопросов необходимы биоценотический подход, сопряжённое изучение биологии и экологии популяций доминирующих видов, их взаимоотношений с кормовыми растениями в агроценозах и естественных условиях (Каплин В.Г., 1997). В связи с этим рассматриваются возможности перехода от интегрированной системы защиты растений от вредных организмов к целенаправленному управлению агроэкосите-мами с учётом экономических, экологических, санитарно-гигиенических и социальных аспектов защиты растений (Новожилов К.В., 2003; Новожилов К.В. и др., 1995; Фадеев Ю.Н., 1977).
Большую роль в повышении качества производимой продукции играют бобовые культуры, т.к. они являются улучшителями почвенного плодородия, используются непосредственно в пищу, а также входят в состав кормов сельскохозяйственных животных в качестве белкового компонента. Проблема белка в современном мире очень актуальна и её решение важно для повышения качества питания населения.
Промышленно-сырьевое значение зерновых бобовых культур состоит в том, что семена их используют для приготовления круп и муки, кондитерских изделий, консервов, пищевых и кормовых концентратов. Из недозрелых семян и плодов многих бобовых изготовляют овощные консервы. Масло из семян сои имеет пищевое и техническое значение, а фермент уреазу, как и белок фасоли, применяют в медицине. Семена некоторых зерновых бобовых (сои, чины) служат сырьём для получения казеина, клея и пластмасс.
Клубеньковые долгоносики являются одними из самых распространённых вредителей бобовых культур, которые питаются надземными (имаго) и подземными (личинки) органами растений. Повреждённые растения не только снижают урожай зерна, но и его качество. Второй аспект вредоносности связан со снижением числа клубеньков на корнях бобовых, которые являются органами симбиотической азотофиксации, и которые, как правило, растениями не восстанавливаются.
Цель и задачи исследований. Основной целью работы являлось изучение особенностей биологии и экологии клубеньковых долгоносиков рода БИопа, влияние биотических, абиотических и антропогенных факторов на их численность, вредоносность и видовой состав в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья.
В связи с этим нами были поставлены следующие задачи по изучению:
-сезонной динамики численности и структуры доминирующих популяций клубеньковых долгоносиков в агроценозах гороха, люцерны, эспарцета, донника, козлятника и в естественных стациях на дикорастущей бобовой растительности;
- пищевых связей и взаимоотношений исследуемых клубеньковых долгоносиков с кормовыми растениями;
- влияния расположения поля в рельефе, а также агротехнических приёмов возделывания культур (систем удобрения, основной обработки почвы, способов предпосевной обработки семян) на численность, состав, распределение и вредоносность клубеньковых долгоносиков;
- устойчивости различных сортов гороха к повреждениям, наносимым клубеньковыми долгоносиками;
- влияния различных химических препаратов на имаго клубеньковых долгоносиков и возможность их применения в борьбе с ними.
Исследования проводились в 2003 - 2007 гг. в лесостепной зоне в окр. п. У сть-Кинельский.

торые обеспечивают в том или ином случае большую устойчивость растений к повреждениям долгоносиками.
Как правило, сорта, отличающиеся быстрым ростом, высокими темпами листообразования при мощном развитии вегетативной массы, закладкой большого числа пазушных почек, хорошо защищенными верхушечными почками и способностью к быстрому реактивному побегообразованию, способны противостоять повреждениям даже при наличии высокой избирательности и поедае-мости. Такая направленность ростовых процессов обуславливает повышенную выносливость сортов Рудукай, Райняй, Уладовский 387 и др.
Сорта с быстрым прохождением первых двух этапов органогенеза при повреждении ситонами имеют меньше возможности компенсировать потери листовой поверхности. Однако в этом случае, наряду с отдельными ростовыми факторами (хорошо защищенный конус нарастания, быстрое увеличение поверхности листьев), могут играть большую роль факторы физиологического характера - слабая привлекательность сорта для вредителя, ограниченная его по-едаемость и т. п. (сорт Рондо и др.).
Для группы сильно повреждаемых сортов, как правило, характерно, помимо высокой степени привлекательности для вредителя, неполное проявление разных сторон ростового фактора, ответственного за выносливость растений. Так, для сортов Мушунг, Местный (Коми АССР) и др. положение не улучшает даже малый показатель пластохрона (т. е. быстрый процесс листообразования), так как другие стороны ростовых и органообразовательных процессов не позволяют растению полностью справиться с повреждением. Абиссинский вид гороха при достаточно высоком темпе роста и сравнительно слабой привлекательности для жуков оказывается в большинстве случаев сильно поврежденным. Немалую роль в этом, по-видимому, играют минимальный размер верхушечной почки при медленном нарастании листовой поверхности у всходов.
Установлено, что выносливость растений к повреждениям значительно возрастает при произрастании их в условиях, благоприятных для роста и развития. В связи с этим повышение устойчивости всходов к клубеньковым долгоно-