Селекция сои для условий Поволжья

• Автор: Мордвинцев, Михаил Павлович
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 301 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
1. Соя в Поволжье: возможность выращивания, изучение, возделывание и селекция (литературный обзор)
1.1. Соя и её хозяйственное значение
1.2. Агроклиматическая характеристика Поволжья и возможность выращивания сои
1.3. Изучение, возделывание и селекция сои в Поволжье (исторический экскурс)
1.3.1. Изучение и возделывание
1.3.2. История селекции
2. Условия, исходный материал и методика проведения исследований
2.1. Агроклиматические условия проведения исследований
2.2 Направления, задачи селекции и исходный материал
2.3 Методика селекционных исследований
2.4 Приёмы оптимизации и ускорения селекционного процесса, повышения эффективности селекции
3. Стратегия эколого-адаптивной селекции и её реализация при создании сортов сои
3.1. Необходимость и особенности организации адаптивной селекции сои
3.2. Создание экологического вектора и сорта-тесторы параметров сред
3.3. Параметры гомеоадаптивности генотипов и их апробация
3.3.1. Параметры гомеоадаптивности генотипов
3.3.2. Апробация параметров гомеоадаптивности генотипов
3.4. Метод полевого экспресс-тестирования гомеоадаптивности сортов и селекционного материала сои
3.5. Реализация эколого-адаптивной стратегии селекции при создании сортов сои
4. Агробиологические закономерности формирования зерновой продуктивности сои в Поволжье
4.1. Рост, развитие и формирование зерновой продуктивности в связи с
условиями выращивания
4.1.1. Продолжительность вегетации и её периодов
4.1.2. Признаки технологичности
4.1.3. Урожайность зерна
4.1.4. Качество зерна
4.1.5. Структурные элементы зерновой продуктивности
4.1.6. Параметры высокоурожайного агроценоза и условия его формирования

4.2. Рост, развитие и формирование зерновой продуктивности в связи с наследственными особенностями генотипов
4.2.1. Величина и изменчивость хозяйственно-ценных признаков генотипов
4.2.2. Взаимосвязи признаков в селекционном разнообразии
4.2.3. Параметры селекционно-ценных генотипов
5. Методы создания сортов сои и их результативность
5.1. Интродукция инорайонных образцов и селекционных форм
5.2. Аналитическая селекция и её результаты
5.3. Метод искусственного мутагенеза
5.4. Комбинационная селекция и её результативность
6. История и схемы создания сортов сои
6.1. Сорт Соер
6.2. Сорт Соер
6.3. Сорт Соер
6.4. Сорт Соер
6.5. Сорт Соер
6.6. Сорт Соер
6.7. Сорт Соер
6.8. Сорт Самер
6.9. Сорта Самер 2, Самер 3 и Чера
7. Агробиологическая характеристика сортов сои
7.1. Вегетационный период и технологичность
7.2. Урожайность зерна и зелёной массы, качество урожая
7.3. Структура урожая зерна
7.4. Параметры семян
7.5. Параметры гомеоадаптивности по урожайности зерна
8. Экономическая и биоэнергетическая оценка сортов сои
8.1. Экономическая эффективность выращивания
8.2. Биоэнергетическая эффективность выращивания
8.3. Экономическая эффективность производственного возделывания
Выводы
Рекомендации для практической селекции и производства
Список литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследований. Соя - наиболее распространённая в мировом земледелии зернобобовая и масличная культура, которая не имеет себе равных по универсальности и полноте использования. Увеличение производства её зерна, богатого полноценным белком, маслом, углеводами и биологически активными веществами, является актуальной задачей сельского хозяйства многих стран мира, в том числе и России.
Посевы сои в России исторически оказались сосредоточенными на Дальнем Востоке, тогда как агроклиматические возможности для её выращивания имеются и в других регионах страны. Развитие в 70-е годы прошлого века орошения земель в Поволжье сделало возможным возделывание сои в этом регионе на больших площадях. Однако серьёзным препятствием для увеличения её посевов стало отсутствие адаптированных к местным агроклиматическим условиям сортов. Соя как объект селекции в условиях Поволжья представляла собой почти не изученную и не освоенную в методическом отношении культуру, а её созданные в регионе и рекомендованные здесь к возделыванию сорта отсутствовали. Селекцией сои в Поволжье не занимались, поэтому актуальным являлось проведение здесь селекционных исследований и создание адаптированных сортов этой культуры, сочетающих скороспелость, высокую урожайность качественной продукции, технологичность и экологическую пластичность.
На решение данной проблемы и были направлены исследования диссертанта, которые проводились в соответствие с тематическими планами научно-исследовательских работ НИИСХ Юго-Востока и Ершовской опытной станции орошаемого земледелия. До 1981 года работа проводилась в соответствии с Постановлением ГКНТ СССР № 252 от 09.06.1978 года. В период 1981-1985 годы выполнялась научно-техническая програм-

Для характеристики погодных условий в годы выполнения исследований взяты данные ближайшей метеорологической станции, расположенной в Ершове, на расстоянии 4-5 км от опытных полей. Общую оценку погодных условий за вегетацию сои позволяет сделать информация о напряжённости гидротермических факторов за календарный период (сезон) с мая по сентябрь, который включает время от предпосевных работ и посева до полного созревания и уборки культуры и является основным периодом выращивания сои в России (Степанова В.М., 1985).
Параметры погодных условий в период исследований за сезон май-сентябрь и в каждый его месяц приведены на рисунке 1 и в таблице 2.2. Сравнение выраженности метеофакторов с приведёнными ранее требованиями культуры сои к факторам роста и развития растений показывает, что термический режим в годы исследований был вполне благоприятен для сои, но количество осадков и гидротермический режим в подавляющем большинстве лет не отвечали её потребностям.
Качественная (по классам проявления) выраженность основных факторов погоды в каждый месяц сезона выращивания сои за время исследований приведена в таблице 2.3. Заметим, что для группировки экспериментальных данных по их выраженности могут быть использованы различные подходы. В проведённых исследованиях создавали группы (классы) по выраженности факторов погоды с учётом рекомендаций Ю.Б. Мощенко (1983): за среднюю выраженность фактора (средний класс) принимали значения в границах х ± 0,5 а, за низкую и высокую выраженность фактора - за пределами значений среднего класса в направлении меньшей или большей выраженности; в каждом случае выделяли три класса выраженности фактора, ибо сравнительно небольшая выборка (21 год) не позволяет создать большее число классов.