+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Морфобиологические особенности детерминантной формы гречихи и перспективы использования её в селекции

  • Автор:

    Мартыненко, Галина Ефимовна

  • Шифр специальности:

    06.01.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1984

  • Место защиты:

    Орел

  • Количество страниц:

    189 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

В в е д е н и е
1. Теоретические предпосылки использования в селекции гречихи детерминантной формы (литературный обзор)
1.1. Происхождение детерминантной формы
1.2. Проблема ограничения роста в селекции гречихи
1.2.1. Причины отмирания плодов у гречихи. Связь
. роста с плодообразованием
1.3. Практические предпосылки реконструкции габитуса гречихи
1.4. Необходимость селекции на крупное соцветие
2. Задачи, условия, материал и методика проведения исследований
3. Морфологические особенности детерминантной формы
3.1. Характеристика признаков побега
3.2. Характеристика признаков растения
3.3. Корреляции в развитии побегов
4. Биологические особенности детерминантной формы
4.1. Листообеспеченность и озерненность цветков. Фотосинтетические показатели
4.2. Корнеобеспеченность надземной массы
4.3. Ритм развития растения
5. Продуктивность детерминантной формы
5.1. Продуктивность растений в зависимости от условий произрастания
5.2. Структура продуктивности
5.3. Корреляция продуктивности с элементами ее структуры

6. Использование детерминантной формы в селекции
6.1. Детерминантность как отличительный признак идеальной модели гречишного растения. Направление селекции
6.2. Схема селекции детерминантных сортов
6.3. Результаты селекции детерминантных сортов
6.3.1. Результаты селекции на ограниченное ветвление
6.3.2. Результаты селекции по признакам главного
побега
6.3.3. Результаты селекции на крупное соцветие
6.4. Характеристика сорта Сумчанка
Обсуждение результатов
В ы в о д ы
Л и т е р а т у ■ р а

Культура гречихи имеет важное народнохозяйственное значение. В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981...1985 гг. и на период до 1990 г., в Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О дополнительных мерах по стимулированию производства и закупок зерна гречихи, проса, фасоли и чечевицы11 (1981 г.) предусматривается увеличение производства и закупок зерна гречихи. Это ставит перед селекцией задачу создания высокопродуктивных сортов гречихи.
Необходимо повысить урожайность гречихи и преодолеть ее неустойчивость. В частности, необходимо преодолеть противоречие между усиленным развитием вегетативных органов, обильным цветением и формированием недостаточного количества плодов у этой культуры. Это требует коренной перестройки габитуса и биологии гречишного растения.
Опыт отечественной и зарубежной селекции сельскохозяйственных культур показывает, что значительное повышение урожайности может быть достигнуто при изменении габитуса и организации ростовых процессов у растений (Баба, 1962; Лукьяненко, 1967; Бор-лауг, 1972 и др.). У высокопродуктивных сортов зерновых культур, созданных на основе короткостебельных форм, изменения в организации роста компенсационно вызвали появление новых положительных свойств, способствовавших повышению продуктивности. В частности, отмечены: повышение фотосинтетического потенциала, укрупнение метелок и колосьев, повышение в них числа колосков и цветков, изменения в ритме формирования урожая (Алов, 1966; Куперман и др., 1975, 1981; Гужов и др., 1983).
В связи с израстанием побегов у гречихи и параллелизмом в

Таблица ЗЛО
Число побегов на растении
Форма Пока- затель 1976г. 1977г. 1978г. 1979г. В среднем ИВ
I порядка
Д X 4,1 ±0,12 4,1 ±о,ю 3,9 ±0,12 4,7 ±о,ю 4,2 ±0,11 1,11
0 X 3,7 +0,08 3,9 ±0,12 3,4 ±о,ю 4,2 ±0,12 3,8 ±о,и
П порядка
Д X 8х 5,7 +0,34 8,5 ±0,32 6,2 ±0,28 8,0 ±0,30 7,1 ±0,31 1,34
0 X 35Е 4,9 +0,28 6,4 +0,30 4,3 ±0,20 5,5 ±0,30 5,3 +0,28
Ш порадка
д X % 4,3 +0,46 6,9 ±0,52 1,5 ±0,22 3,0 +0,46 4,4 ±0,48 2,75
0 X 1,6 2,2 0,4 0,7 1,6
+0,30 ±0,34 ±0,14 +0,18 +0,34
Всего на растении
д X £5- X 16,4 ±1,22 24,5 ±1,86 13,0 +0,64 17,5 ±1,10 17,9 ±1,21 1,56
0 X 11,4 ±0,64 14,5 ±0,70 9,1 +0,38 11,1 ±0,38 11,5 ±0,53
Число узлов в зоне ветвления побегов I порядка изменялось от нуля до четырех-пяти. Верхняя ветвь имела от нуля до трех узлов, нижняя - два-четыре, то есть потенциал зоны ветвления побегов увеличивался сверху вниз. Анализ показал, что детерминант-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.303, запросов: 967