Продуктивность озимой пшеницы на темно-каштановых почвах Заволжья в зависимости от применения удобрений и системы лесных полос

• Автор: Патрин, Максим Александрович
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 142 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ЭКОЛОГО-АГРОХИМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПТИЧЬЕГО ПОМЕТА В КАЧЕСТВЕ УНИВЕРСАЛЬНОГО ОРГА- 7 НИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ (литературный обзор)
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Эколого-агрохимическая характеристика почвы
2.2. Климат и погода
2.3. Методика проведения опытов
3. ВЛИЯНИЕ СУХОГО ГРАНУЛИРОВАННОГО ПТИЧЬЕГО ПОМЕТА НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ
3.1. Химический состав птичьего помета
3.2. Гумусовое состояние почв
3.3. Микробиологическая и ферментативная активность почв
3.4. Содержание водопрочных агрегатов
3.5. Макроэлементы
3.6. Микроэлементы
3.7. Плодородие почвы на производственных массивах
4. ВЛИЯНИЕ СУХОГО ГРАНУЛИРОВАННОГО ПТИЧЬЕГО ПОМЕТА НА РОСТОВЫЕ ПРОЦЕССЫ, ФОРМИРОВАНИЕ БИОМАССЫ, СОДЕРЖАНИЕ И ПОТРЕБЛЕНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ
4.1. Ростовые процессы
4.2. Формирование биомассы
4.3. Макроэлементы
4.4. Микроэлементы
5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТРІ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ
5.1. Урожайность зерна
5.2. Структура урожая
5.3. Качество зерна

6. ВЛИЯНИЕ ЛЕСНЫХ ПОЛОС И УДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
6Л. Морфология и агрофизика темно-каштановой почвы в зоне влия-ния защитных лесных насаждений ' '
6.2. Содержание гумуса и питательных веществ в почве
6.3. Продуктивность озимой пшеницы
7. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СУХОЕО ЕРАНУЛИРОВАННОГО ПТИЧЬЕЕО ПОМЕТА ПОД ОЗИМУЮ ПТ ЛЕНИНУ
7.1. Экономическая эффективность
7.2. Энергетическая оценка
7.3. Содержание тяжелых металлов в почве и растениях
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы: Агрохимия является теоретической основой для решения многих актуальных задач современности, связанных с обеспечением существования человеческого общества. Главная из них - повышение продуктивности агробиоценозов, их природоохранности и энергоэкономичности, что требует системного подхода к анализу современной экологоагрохимической ситуации и разработке путей устойчивого их развития.
Антропогенное и агрогенное воздействие на почву усиливают деградацию потенциального и эффективного плодородия. Это неизбежно приводит к непрерывному росту затрат на поддержание определенного урожая сельскохозяйственных культур, что в современных условиях связанного с большими трудностями.
В условиях резкого удорожания промышленных удобрений самого пристального внимания заслуживают местные источники повышения плодородия почв и наиболее концентрированный среди них - птичий помет.
Перевод птицеводства на промышленную технологию позволяет создать мощные предприятия, уровень механизации в которых планируется довести до 92-93 %. Перевод птиц на клеточное содержание обусловливает получение в большом количестве полужидкого и жидкого помета.
Помет, постоянно накапливаясь у птицефабрик, создает антисанитарные условия, угрозу заражения и загрязнения окружающей среды. Поэтому очень важно решить проблему его переработки и рационального использования.
В процессе хранения полужидкого и жидкого помета происходит минерализация органического вещества. Потери его составляют за два-три месяца хранения 25-40 %. Еще более высокие потери органических и минеральных веществ происходят при его промораживании и последующем оттаивании. По этой причине складировать помет мелкими кучами или разбрасывать по полю без последующей заделки недопустимо.

Таблица 5 — Содержание питательных веществ в птичьем помете при нарушенной технологии хранения, % на естественную влажность
Влажность, % N Р205 к2о
32 2,66 0,69 0
35 0,44 5,00 0
52 1,68 2,70 0
55 1,09 1,22 0
57 0,91 0,75 0
62 1,08 1,33 0
62 1,01 0,26 0
68 0,80 1,21 0
71 0,68 0,71 0
75 0,64 1,07 0
77 0,29 0,60 0
97 0,045 0,03 0
Для приготовления сухого гранулированного удобрения используется помет птичий бесподстилочный.
В нашем эксперименте концентрация питательных веществ подстилочного помета при близкой влажности (32-35 %) различалась в 6,0-7,7 раз. Крайние величины у помета плотной консистенции при 52-75 % влажности разнились по азоту и фосфору в 2,5-2,6, а по калию - в 16 раз, что свидетельствует о грубых нарушениях в технологии хранения (табл. 5).
В среднем помет птичий имел влажность 62 %, азота - 0,94, фосфора -1,30, а калия всего лишь 0,18 %. По нормативу при данной влажности он должен содержать не менее 1,51 % азота, 0,43 % фосфора и 0,54 % калия. Таким образом, птичий помет в Энгельсском районе оказался беднее по азоту в 1,6 и калию - в 3 раза. Содержание фосфора в нем было в 3 раза выше установленной минимальной нормы.