Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Лыкова, Наталья Алексеевна
06.01.03
Докторская
2008
Санкт-Петербург
389 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
Оглавление
Введение
Актуальность темы исследования
Цель исследования
Задачи исследования
Основные положения, выносимые на защиту
Глава 1 Реакции растений на внешние условия
1.1 Использование закона минимума в описании реакции генотипа на внешнюю среду
1.1.1 Понятие агрофитоценоза
1.1.2 Влияние условий среды на продуктивность агроэкосистемы
1.1.3 Ресурсообеспеченность фитоценоза
1.1.4 Пример использования в испытаниях генотипов T.aestivum и
H. vulgare минимальных значений фактора среды (температуры)
1.2 Использование закона толерантности в описании реакции генотипа на внешнюю среду
I.2.1. Теоретические предпосылки к использованию в сравнительных
испытаниях генотипов пессимальных значений факторов
1.2.2. Пример использования в испытаниях генотипов S. tuberosum пессимальных значений фактора среды (NPK)
1.3 Действие ансамбля факторов на реализацию количественных признаков37
1.3.1 Возможность формализации воздействия факторов на продуктивность
1.3.2 Обработка результатов двухфакторного эксперимента
1.3.3 Создание базы данных испытаний генотипов
1.3.4 Особенности обработки результатов по культурам и группам признаков
Глава 2 Поливариантность развития растений
2.1 Реакция на природные факторы
2.1.1 Водный дефицит
2.1.2 Перегрев
2.1.3 Низкие температуры
2.1.4 Избыток влаги
2.1.5 Дефицит минерального питания
2.1.6 Фитопатогены (вирусы, бактерии, грибы)
2.2 Реакция на искусственные факторы
2.2.1 Электромагнитные излучения в эксперименте
2.2.2 Регулируемые и контролируемые факторы среды в РАЭС
Глава 3 Потенциал модификационной изменчивости в связи с продуктивностью
3.1 Норма реакции (Н.Р.)
3.1.1 Понятия и исследования, характеризующие реакцию генотипа на среду
3.1.2 Изменчивость признаков Т. aestivum и H. vulgare в онтогенезе
3.2 Проблемы экспрессии потенциала продуктивности на уровне особи, сорта, вида
3.2.1 Морфофизиологические признаки растений
3.2.2 Молекулярно-биологические признаки растений
3.2.3 Признаки динамики развития растений
3.2.4 Влияние факторов среды на формирование и сохранение элементов соцветия
3.3 Воздействия экологических условий формирования растений на следующее поколение
3.3.1 Превегетация
3.3.2 Оптимизация питания озимой пшеницы за счёт азотных подкормок семенных растений
3.3.3 NPK и ГТК превегетации и биохимические особенности роста растений
3.3.4 Экологические последействия у здоровых и больных растений
4.1 Обработка многолетних данных
4.1.1 Обработка многолетних данных ОСИ стандартными методами
4.1.2 Оценка устойчивости сортов к заболеваниям в ЭСИ
4.2 Ранговая оценка устойчивости к фитопатогенам в ЭСИ
4.3 Обработка многолетних данных ЭСИ в одном пункте
4.3.1 Ранговая оценка урожайности картофеля в ЭСИ ЛНИИСХ в 2002-03 гг
4.3.2 Ранговая оценка урожайности картофеля в ЭСИ КГСХОС в 2002-06 гг
4.4 Эксперимент с заданными условиями
4.4.1 Сравнение результатов УЭСИ с 3-летиим ЭСИ
4.4.2 УИГ в одном пункте за 1 год в полевых условиях
4.4.3 УИГ в одном пункте за 1 год в РАЭС
Глава 5 Компьютерный эксперимент по экологическому испытанию
5.1 Параметрический подход в программировании урожайности
5.1.1 Программирование урожайности
5.1.2 Подходы к точному земледелию
5.2 Динамические модели продуктивности
5.2.1 Выбор факторов
5.2.2 Модель управления ростом и развитием растений кукурузы в онтогенезе
5.3 Моделирование экологического испытания
5.3.1 Состояние проблемы
5.3.2 Регрессионный анализ
5.3.3 Регрессионная модель реакции генотипов на среду в полевых условиях
5.3.4 Регрессионная модель реакции генотипов на среду в РАЭС
5.3.5 Нелинейное оценивание количественных признаков
5.3.6 Сравнение регрессионных моделей количественных признаков...253 Глава 6 Ускоренное испытание генотипов (УИГ)
Табл. 3 Данные биохимического исследования клубней картофеля 7 сортов
Сорт Вариант опыта* Сухое в-во, % Азот общий, % в а.с.в. Крахмал, % в сыр. в-ве Нитраты, мг/кг в сыр
Р. Уо 23,52 1,36
Уі 16,79 3,14
У2 15,96 3,47
Б. Уо 22,56 1,33
Уі 16,36 2,87
У2 19,55 3,01
Ч. Уо 18,97 1,53
Уі 14,82 2,11
у2 14,90 2,14
П. Уо 20,67 0,98
У] 17,90 1,61
у2 18,29 2,03
Е. Уо 22,49 0,93
Уі 17,68 1,63
у2 17,26 2,17
Н. Уо 21,00 1,19
У. 18,22 2,70
у2 14,42 3,70
X. Уо 19,47 1,22
Уі 15,41 2,72
у2 15,68 2,7 6
НСРоз 1,66 0,44
*NPK: Уо — контроль, У, — Ио.зРо.зКо.з г/кг, У2 — N0.6P0.7K0,7 г/кг
удобрения позволило выявить реакцию растений картофеля 7 генотипов в области избыточных значений удобрений (Табл. 3).
По результатам дисперсионного анализа на биохимические показатели оказали влияние сорт и доза комплексного удобрения. При значительном повышении дозы минерального удобрения, содержание сухого вещества в клубнях картофеля всех сортов снижалось в 1,1 - 1,4 раза, содержание общего азота увеличивалось в
1,4 - 2,7 раза. Сорта картофеля Рождественский (Р.), Белогорский (Б.), Чародей (Ч.), Петербургский (П.) и Елизавета (Е.) показали снижение крахмала в услови-
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Влияние полевых севооборотов на плодородие и продуктивность мучнистокарбонатных черноземов Западного Забайкалья | Коршунов, Василий Михайлович | 2004 |
Оценка эффективности адаптации агротехнологических решений к пространственно-временной неоднородности сельскохозяйственных земель | Захарян, Юрий Гайказович | 2018 |
Изменение свойств черноземов оподзоленных и выщелоченных Среднерусской возвышенности при сельскохозяйственном использовании | Шульга, Павел Станиславович | 2004 |