Агромелиоративная оценка изменения плодородия чернозема выщелоченного под влиянием сельскохозяйственных культур и обработки почвы

• Автор: Сысоев, Вадим Викторович
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 189 с. : 2 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Влияние культур севооборота на плодородие почвы
1.2 Способы регулирования плодородия почвы и фитосанитарного состояния агроландшафтов
1.2.1 Влияние систем основной обработки на агрофизические свойства почвы
1.2.2 Влияние обработки почвы на засоренность посевов
1.2.3 Биологическая активность почвы
1.3 Влияние основной обработки почвы и предшественника на урожайность сельскохозяйственных культур
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Природные условия Пензенской области
2.1.1 Рельеф
2.1.2 Климат
2.1.3 Растительность
2.1.4 Почвы
2.2 Погодные условия в годы проведения исследований и почвенный покров опытного участка
2.3 Методика проведения исследований
3. ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВЫ
3.1 Поступление и трансформация послеуборочных остатков
3.2 Биологическая активность почвы
3.3 Содержание и качественный состав гумуса
4. ВЛИЯНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР И ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И
ЗАСОРЕННОСТЬ
4.1 Структурное состояние почвы
4.2 Плотность и строение пахотного горизонта почвы
4.3 Водопотребление и запас продуктивной влаги в метровом слое
почвы
4.4 Засоренность почвы и посевов
5. УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТА
6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ФОНЕ ХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ОТ СОРНЯКОВ
6.1 Энергетическая и эколого-энергетическая эффективность
6.2 Экономическая эффективность
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность. При сложившейся в настоящее время системе земледелия наблюдается практически повсеместное снижение плодородия почвы. За последние 100 лет содержание гумуса в черноземных почвах Среднего Поволжья уменьшилось на 30-40%. Значительное влияние на этот процесс оказывают как культуры севооборота, так и элементы технологии их возделывания. Многолетние травы обогащают почву органическим веществом и элементами минерального питания, снижают величину поверхностного стока, обладают оструктури-вающим и разуплотняющим действием, в то время как почва под пропашными культурами подвергается интенсивной обработке при минимальном влиянии факторов восстановлении плодородия. Широко распространенная в настоящее время практика применения ежегодной отвальной обработки отрицательно влияет на потенциальное плодородие почв, снижая водопрочность почвенной структуры, увеличивая минерализацию гумуса, потери элементов минерального питания и повышая вероятность развития эрозионных процессов. В то же время, она является одним из наиболее действенных методов борьбы с сорЕЮЙ составляющей агрофитоценоза. Применение гербицидов позволяет снижать интенсивность воздействия рабочих органов почвообрабатывающих орудий на пахотный горизонт. В связи с этим, исследования, посвященные изучению влияния сельскохозяйственных культур и элементов технологии их возделывания на почвенное плодородие, являются актуальными.
Цель и задачи исследований. Целью работы явилось определение влияния культур севооборота, систем основной обработки почвы и гербицида на показатели плодородия чернозема выщелоченного и установление зависимости их урожайности от этих элементов технологии возделывания в плодосменных севооборотах лесостепи Поволжья.
В задачи исследований входило:
1. Определить зависимость изменения агрофизических свойств чернозема от растительных остатков сельскохозяйственных культур и систем основной обработки почвы.
России выросли за период с 1986 - 1990 по 1991 - 1995 гг. в 1,5 раза - с 77 до 106 млн. т в пересчете на зерновые единицы (Захаренко, 1997). В Приволжском федеральном округе потери урожая от засоренности за 1996 - 2000 гг. составили 18,5 % (Захаренко, 2005).
На территории нашей страны проведено картирование засоренности посевов, зафиксированы устойчивые комплексы сорно-полевой растительности, включающие свыше 120 видов сорных растений и представляющие экономическую опасность. Наиболее опасными в посевах озимых зерновых являются: вьюнок полевой, бодяк полевой, осот полевой, марь белая, сурепка обыкновенная, виды щириц, ромашка непахучая, виды щетинников, овсюг обыкновенный, просо куриное; в посевах яровых зерновых - осот полевой, бодяк полевой, вьюнок полевой, овсюг обыкновенный, просо куриное, виды щетинников, марь белая, виды щириц, сурепка обыкновенная, ромашка непахучая; в посевах кукурузы - выонок полевой, бодяк полевой, виды щириц, сурепка обыкновенная, осот полевой, просо куриное, виды щетинников, овсюг обыкновенный, пырей ползучий.
Высокая эффективность гербицидов отмечается в посевах сельскохозяйственных культур, обладающих слабой конкурентноспособностью с сорняками.
На Алексеевской опытной станции ВНИИМК в Белгородской области в посевах аниса при их численности (25-30 шт./м2), максимальный эффект получен с использованием баковых смесей. При довсходовом внесении смеси геза-гард, ск (500 г/л) + стомп, кэ (330 г/л) с расходом компонентов 4 + 6 л/га урожай аниса повышался на 0,42 т/га, смесь гезагард, ск (500 г/л) + нитран, кэ (330 г/л) с расходом компонентов 2 + 3 л/га и немедленной заделкой в почву — на 0,29-0,32 т/га (Котлярова О.Г., Мироненко И.М., Ходынина В.В., Посменно Г.В., Дворяцких А.И., Глотов В.А., 2005).
На современном этапе разработка новых препаратов идет по пути модификации уже известных молекул действующего вещества пестицида, что связано с чрезвычайной трудностью выделения из большого количества синтезируемых соединений веществ, обладающих биологической активностью. Этот путь является