Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Абанина, Ольга Александровна
06.01.01
Кандидатская
2013
Каменная Степь
178 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
1. ПОЛЕВОЕ ТРАВОСЕЯНИЕ КАК ФАКТОР ОПТИМИЗАЦИИ И СТАБИЛИЗАЦИИ АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ
1.1 Влияние многолетних бобовых трав на физические свойства почвы в севооборотах
1.2 Водно-физические свойства почвы в севооборотах с различным насыщением многолетними бобовыми травами
1.3 Воздушный режим почвы под культурами севооборота
2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И СХЕМА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Особенности климатических условий ЦЧЗ и почвенного покрова
2.2 Природные условия Каменной Степи
2.3 Гидротермические условия в годы проведения исследований
2.4 Схема опыта, объекты и методы исследований
3. ВЛИЯНИЕ МНОГОЛЕТНИХ БОБОВЫХ ТРАВ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ СЕВООБОРОТОВ
3.1 Структурно-агрегатное состояние почвы
3.2 Плотность сложения почвы в полевых севооборотах
3.3 Водно-физические свойства почвы под многолетними травами разной продолжительности использования в полевых севооборотах
3.4 Динамика изменения строения и сложения пахотного слоя
почвы под культурами севооборота
4. БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ ПОД КУЛЬТУРАМИ В РАЗЛИЧНЫХ СЕВООБОРОТАХ
4.1 Интенсивность углекислотного газообмена в системе
«почва - приземный слой воздуха»
4.2 Биологическая активность различных слоев почвы под культурами севооборота
5. ВЛИЯНИЕ КУЛЬТУР СЕВООБОРОТА НА ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА В РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ СЕВООБОРОТОВ
6. ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТОВ С РАЗЛИЧНЫМ НАСЫЩЕНИЕМ МНОГОЛЕТНИМИ ТРАВАМИ
7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ СЕВООБОРОТОВ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Современный этап развития систем земледелия предполагает создание сбалансированных, высокопродуктивных и устойчивых агроландшафтов, максимально адаптированных к природным условиям региона и обеспечивающих сохранение и повышение плодородия почв.
Решение проблемы сохранения и повышения плодородия почвы в традиционном земледелии связано с затратами значительного количества энергоемких ресурсов, зачастую невыполнимых, использование которых, как показывает действительность, всегда и не во всех регионах дает положительный эффект. Практика земледелия и многолетние исследования научных учреждений убедительно показывают, что длительное использование черноземов приводит к развитию негативных процессов: наряду с нарушением гумусового баланса, отчуждением питательных элементов и снижением общей биогенности происходит существенная деградация агрофизических свойств почвы. Вследствие недостаточного поступления в почву остаточной биомассы с оптимальным соотношением углерода к азоту, нарушения правил чередования полевых культур почвы уплотняются, снижается некапиллярная (крупная) пористость, ухудшается ее структурно-агрегатное состояние. За последние 100-150 лет уплотнение наблюдается на глубине 80-10 и даже 140 см. Установлено, что по колее тракторов плотность увеличивается на 0,04-0,12 г/см3, содержание пылеватых частиц - на 20-50%.
В адаптивно-ландшафтных системах земледелия задача эффективного использования пашни наиболее успешно решается путем существенного повышения статуса севооборота как доступного и действенного агротехнического средства восстановления плодородия почвы и оптимизации ее агрофизических свойств. При подборе сельскохозяйственных культур в севообороте необходимо устанавливать такой порядок их чередования, который поддерживал бы уровень и направленность агрофизических процессов, способных обеспечить необходимое жизненное пространство и механическую опору живых организмов, обитающих в почве, обуславливая тем самым ее биоценотические функции.
Общей закономерностью профильного изменения структурного состояния рассматриваемых севооборотов является увеличение частиц размером 5-10 мм и уменьшением доли агрегатов 1-5 и 0,25-1 мм.
50.0 100
50.0 100,0
50.0 100
-10 ГТТТП 5-ю ІШ 1
Рис. 6 - Профильное изменение структурного состава почв в различных видах севооборотов под горохом (А) перед уборкой и эспарцетом (В, С, Б, Е) перед запашкой, 2009-2010 гг.
Севооборот: А - зернопаропропашной; В - зернопаротравянопропашной с 1 полем эспарцета; С- зернопаротравянопропашной с 2 полями эспарцета; Б - зерновой с 1 полем эспарцета; Е — зерновой с 2 полями эспарцета.
Стабилизация и улучшение агрофизических параметров в различных видах севооборотов на основе полевого травосеяния проявляют свое положительное влияние и на последующей культуре - озимой пшенице. Анализ по-
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Эффективность кормовых севооборотов на гидроморфных мелких солонцах Северной лесостепной зоны Западной Сибири | Хусаинова, Разья Каирбековна | 2004 |
Влияние способов посева, нормы высева и фонов питания на урожайность зерна кормовых бобов в условиях серой лесной почвы Республики Татарстан | Хузина, Гулина Котдусовна | 2013 |
Влияние основной обработки, удобрений и пестицидов на плодородие почв и урожайность кукурузы на зерно в условиях Юго-запада Центрально-Черноземной зоны | Ишков, Валерий Леонидович | 2006 |