Система автоматизированного мониторинга качества воздуха рабочей зоны предприятий лёгкой промышленности : на примере обувного производства

• Автор: Ильинская, Александра Владимировна
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. ВЫДЕЛЕНИЕ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЛЁГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. НОРМИРОВАНИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ВОЗДУХА РАБОЧЕЙ ЗОНЫ
1.1. Организация контроля качества воздуха рабочей зоны предприятий
1.2. Анализ технологического процесса с точки зрения выделения вредных веществ
1.2.1. Обувное производство
1.2.2. Кожевенное производство
1.2.3. Меховое производство
1.2.4. Швейная промышленность
1.3. Обзор нормативно-методических документов в области контроля качества воздуха рабочей зоны
1.3.1. Общие требования к методикам и приборам для проведения мониторинга качества воздуха рабочей зоны
1.3.2. Требования к метрологическим характеристикам автоматизированных газоанализаторов
1.4. Современные методы и средства мониторинга воздуха рабочей зоны предприятий
1.4.1. Электрохимические методы
1.4.2. Оптические методы
1.4.3. Ионизационные методы
1.4.4. Комбинированные методы
1.5. Анализ применяющихся методик и средств мониторинга воздуха
Таблица 1.5. Количественный анализ средств мониторинга воздуха
Таблица 1.6. Качественное сравнение эффективности методик.
Выводы по главе
Требования к разрабатываемой системе

II. АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА МОНИТОРИНГА ВОЗДУХА РАБОЧЕЙ ЗОНЫ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЁГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
2.1. Характеристика основных модулей системы
2.1.1. МД - Модуль Детекции
2.1.2. МСПД - Модуль Сбора и Передачи Данных
2.1.3. МПВИ - Модуль Приёма и Визуализации Информации.
2.2. Характеристика возможных компоновочных решений системы
2.2.1. Сравнение объединенных реализаций БСИ и УП-ПрИ.
2.2.2. УП-ПрД: методы связи и сравнение радиомодулей..
2.3. Практическая реализация системы
2.3.1. МД - необходимые датчики
2.3.2. МСПД - аппаратная и программная реализация
2.3.3. МПВИ-программное обеспечение для визуализации..
Выводы по главе
III. МОНИТОРИНГ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО
ВОЗДУХА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЛЁГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ АПРОБАЦИЯ СИСТЕМЫ
3.1. Отработка методики измерения
3.1.1. Датчик газа СА
3.1.2. Датчик БИТ
3.2. Производственная апробация МАБС
3.2.1. Постановка эксперимента
3.2.2. Результаты апробации МАБС
Выводы по главе
IV. ОПТИМИЗАЦИЯ АППАРАТНОГО СОСТАВА
АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ И ПРОГРАММНОГО
МОНИТОРИНГА
4.1. Оптимизация компонентного состава системы

4.1.1. Модуль Детекции
4.1.2. Модуль Сбора и Передачи Данных
4.2. Моделирование автоматической системы регулирования качества воздуха
4.2.1. Динамическое уравнение вентилируемого помещения.
4.2.2. Моделирование переходных процессов
4.2.3. Релейная двухпозиционная АСР
4.3. Оценка экономической и гигиенической эффективности
внедрения системы
Выводы по главе
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ
БИБЛИОГРАФИЯ
Опубликованные работы по теме диссертации
Список литературы
ПРИЛОЖЕНИЯ

5. функции влияния или дополнительные погрешности, вызванные изменением влияющей величины в пределах рабочих условий;
6. время установления выходного сигнала (показаний).
Согласно п. 2.7.7. ГОСТ 13320-81 [23] нормируемые метрологические характеристики устанавливают в стандартах или технических условиях на газоанализаторы конкретных типов в зависимости от назначения и области применения по п. 2.7.10. [23] с указанием нормальных и рабочих условий применения и условий поверки по ГОСТ «Государственная система обеспечения единства измерений. Классы точности средств измерений. Общие требования» ГОСТ 8.401-80 [24].
Должна проводиться поверка разработанного средства измерения в соответствии с [23, 24], «Правилами по метрологии Государственная система обеспечения единства измерений. Правила проведения поверки средств измерения» ПР 50.2.006-94 [25].
Допустимая погрешность
Согласно п. 1.10. Р 2.2.2006-05 [4] методы и аппаратура, используемые для определения концентраций вредных веществ, должны обеспечивать определение концентрации вещества на уровне 0.5 ПДК с относительной стандартной погрешностью не более ±40% при 95% доверительной вероятности, на уровне ПДК - с погрешностью не более ±25%. Анализируемые вещества
Прибор для мониторинга качества воздуха рабочей зоны на предприятиях лёгкой промышленности должен детектировать вредные вещества, которые могут на них выделяться. Они перечислены в Санитарных правилах по гигиене труда для обувных предприятий [2], Санитарных правилах для швейного производства СанПиН 5182-90 [26], Санитарные правила по устройству и содержанию предприятий кожевенной промышленности СанПиН 1889-78 [27], Канцерогенных факторах и