+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Психофизиологические механизмы и индивидуальные особенности восприятия человеком коротких интервалов времени

  • Автор:

    Ходанович, Марина Юрьевна

  • Шифр специальности:

    03.03.01

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Томск

  • Количество страниц:

    330 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1 Современные представления о психофизиологических механизмах восприятия
времени
1.1 Восприятие времени человеком
1Л.1 Философский и исторический аспекты восприятия времени
1 Л.2 Основные направления исследований восприятия времени
1Л.З Психофизические исследования и модели восприятия времени
1Л .4 Нервные субстраты временной перцепции
1 Л.5 Эндогенные биоритмы в качестве (физиологической основы восприятия
времени
1Л .6 Механизмы восприятия интервалов разной длительности
1Л.7 Память и ее роль памяти в процессах восприятия времени
1Л.8 Возрастные изменения восприятия времени
1Л .9'Половые различия восприятия времени
1ЛЛ0 Влияние индивидуальных особенностей и состояния на восприятие
времени
1ЛЛ1 Заключение
1.2 Связанные с событиями потенциалы мозга и психические процессы
1.2.1 Принципы использования и основные ограничения метода связанных с событиями потенциалов мозга
1.2.2 Психофизиологическая значимость основных компонентов связанных с событиями потенциалов мозга
1.2.3 Исследование обращения к долговременной памяти с помощью метода связанных с событиями потенциалов
1.2.4 Исследование селективного внимания - процессная негативность
1.2.5 Исследование процессов автоматической обработки информации в слуховой системе - негативность рассогласования
1.2.6 Есть ли аналог негативности рассогласования в зрительной системе?
1.2.7 Влияние индивидуальных особенностей, пола и возраста на характеристики связанных с событиями потенциалов мозга
1.2.8 Заключение
1.3 Связанные с событиями потенциалы мозга при восприятии времени
1.3.1 Связанные с событиями потенциалы мозга в задачах на оценку длительности стимула
1.3.2 Возможные корреляты обращения к долговременной памяти при восприятии времени
1.3.3 Автоматическая детекция различий стимулов по длительности: негативность рассогласования
1.3.4 Заключение
Глава 2 Материалы и методы исследования
2.1 Объект исследования
2.2 Схема эксперимента
2.3 Психологическое тестирование
2.4 Исследование восприятия времени
2.4.1 Основные параметры стимуляции
2.4.2 Исследование механизмов автоматического кодирования длительности в слуховой и зрительной системе
2.4.3 Исследование селективного внимания к длительности стимула
2.4.4 Исследование процессов актуализации долговременной памяти при восприятии времени
2.4.5 Исследование сходства и различий механизмов восприятия и воспроизведения интервалов времени, задаваемых сигналами разных модальностей
2.4.6 Исследование процессов обучения при восприятии интервалов времени
2.5 Регистрация электрофизиологических показателей
2.6 Методы выделения и анализа связанных с событиями потенциалов мозга.
2.7 Статистическая обработка данных
2.7.1 Корреляционный анализ
2.7.2 Непараметрические критерии
2.7.3 Дисперсионный анализ
2.7.4 Топографическое картирование
2.7.5 Локализация источников компонентов связанных с событиями потенциалов
2.7.6 Нейросетевые методы
Глава 3 Результаты исследования механизмов автоматического кодирования
длительности в слуховой и зрительной системе
3.1 Восприятие длительности звуковых стимулов в условиях отвлечения
внимания
3.1.1 Различия потенциалов на стандартный и девиантный стимулы при отсутствии внимания к звуковым стимулам
3.1.2 Зависимость характеристик связанных с событиями потенциалов от длительности стимула
3.1.3 Зависимость характеристик связанных с событиями потенциалов на девиантный стимул от величины стимульного отклонения
3.1.4 Обсуждение результатов
3.1.5 Заключение
3.2 Рассогласование зрительных стимулов по длительности при предъявлении в боковом поле зрения в условиях отвлечения внимания
3.2.1 Различия связанных с событиями потенциалов на стандартный и девиантный стимулы при отсутствии внимания к зрительным стимулам
3.2.2 Зависимость амплитуды связанных с событиями потенциалов на девиантный стимул в отсутствие внимания от величины стимульного отклонения
3.2.3 Обсуждение результатов
3.2.4 Заключение
3.3 Рассогласование зрительных стимулов по длительности при предъявлении в центральном поле зрения в условиях отвлечения внимания
3.3.1 Различия связанных с событиями потенциалов мозга на девиантные и стандартные стимулы при отвлечении внимания
3.3.2 Различия связанных с событиями потенциалов мозга на девиантный стимул при отвлечении внимания и контрольный стимул
3.3.3 Различия связанных с событиями потенциалов мозга на девиантный и контрольный стимулы в условиях активного внимания
3.3.4 Обсуждение результатов
3.3.5 Заключение
3.4 Рассогласование зрительных стимулов по длительности при предъявлении в центральном поле зрения в условиях отвлеченного и распределенного внимания
3.4.1 Эффективность выполнения задания в условиях распределенного внимания
3.4.2 Различия характеристик связанных с событиями потенциалов в условиях отвлеченного и распределенного внимания
3.4.3 Локализация выделенных компонентов
3.4.4 Заключение
3.5 Пороговые характеристики восприятия длительности на уровне автоматической обработки информации для слуховой и зрительной модальности
3.5.1 Результаты исследования слуховой негативности рассогласования диапазоне 50-1000 мс
3.5.2 Негативность рассогласования для коротких слуховых стимулов (90-54 мс, 90-72 мс)
3.5.3 Зрительный аналог негативности рассогласования в диапазоне длительностей 50-1000 мс

перцепцией, из других источников. Высказывается гипотеза о том, что базальные ганглии связаны с когнитивными нарушениями (Brown R. G., Marsden С. D., 1988; Downes J. J., Sharp H. М., Costall В. М., 1993; Fimm B. et ah, 1994). Пациенты с паркинсонизмом дольше переключаются от одной задачи к другой, особенно если в обеих задачах используются достаточно сложные стимулы, связанные с обработкой временной информации. В таких задачах внутренний когнитивный анализ, так же как и стимулы, определяет корректный ответ. Обработка временной информации о длинных интервалах, вероятно, требует корректировки с помощью внутренних структур (базальные ганглии) в отсутствие внешних сигналов. В свою очередь внутренние структуры могут служить счетчиком, регистрирующим накопление более коротких интервалов. Изменение наклона психометрической функции, связанное с изменением уровня дофамина, могло бы отражать скорость, с которой эта корректировка происходит. Пейсмейкер, обеспечивающий восприятие коротких интервалов, вероятно, связан с другими структурами, такими как мозжечок или черная субстанция, а отчетливый образ времени, вызывающий изменение поведения — с базальными ганглиями (Killeen P. R., Fetterman J.G., 1988).
Интересно, что в своих работах авторы, как правило, используют стимулы одной модальности. Тем не менее, есть предпосылки к тому, что »модальность используемого раздражителя также оказывает влияние на точность оценки интервала времени. Например, по мнению П. Фресса, световая субъективная секунда в отличие от звуковой близка к физической (Фресс П., 1961).
Таким образом, большинство авторов склоняется к тому, что восприятие интервалов разной длительности осуществляется с помощью различных механизмов и структур мозга. Структурой, в большей степени связанной с анализом коротких интервалов, является мозжечок, в оценке интервалов порядка секунд задействованы базальные ганглии. В то же время остается неясным, в какой степени эти структуры взаимодействуют при оценке коротких и длительных интервалов, где проходит граница между «короткими» и «длительными» интервала,ми. Поэтому изучение механизмов оценки интервалов разной длительности остается актуальным. Открыты.м остается также вопрос о сходстве и различии механизмов восприятия интервалов, задаваемых разной модальностью стимула (зрительной, слуховой).
1.1.7 Память н ее роль памяти в процессах восприятия времени
Особая роль в восприятии пространственно-временного континуума окружающей среды, адаптации эндогенного времени к таймерам не только космического, но и социального времени, формировании чувства субъективного времени принадлежит таймеру нервной системы. Чернышова М. П., Ноздрпчев А. Д. (2006) считают, что наряду с эндоген-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.448, запросов: 967