Нейрофизиологические и нейрохимические механизмы индивидуально-типологических особенностей крыс в условиях выбора стратегии поведения

• Автор: Зайченко, Мария Ильинична
• Шифр специальности: 03.03.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 286 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
1.1.. Индивидуальность как основа выбора стратегии поведения
в условиях неопределенности
1.1.1. Импульсивное поведение
1.1.2. Эмоциональная реакция избегания при болевом раздражении партнера (эмоциональный резонанс)
1.2. Нейрофизиологические исследования структур мозга,
определяющих индивидуально типологические различия
1.2.1. Морфология и функции латерального гипоталамуса
1.2.2. Морфология и функции префронтальной коры
1.2.3. Морфология и функции гиппокампа
1.3. Нейрохимическая регуляция поведения
1.3.1.Дофаминергическая система
1.3.2.Серотонинергическая система
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Поведенческие методики
2.1.1. Метод выбора подкрепления, различающегося по
ценности и времени его предоставления
2.1.2. «Открытое поле»
2.1.3. «Светло-темная камера»
2.1.4. «Приподнятый крестообразный лабиринт»
2.1.5. «Эмоциональный резонанс»
2.2. Электрофизиологические методы
2.2.1. Хирургическая операция по вживлению электродов
2.2.2. Электрическая стимуляция структур мозга
2.2.3. Регистрация и анализ нейронной активности
2.3. Морфологический контроль локализации электродов
2.4. Нейрофармакологические методы

2.5. Статистическая обработка полученных данных
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Изучение поведения крыс в тестах на выявление индивидуальнотипологических особенностей высшей нервной деятельности
3.1.1 .Исследование поведения крыс в тесте с «правом выбора» ценности пищевого подкрепления. Классификация животных в группы по типам поведенческих реакций
3.1.2. Исследование поведения крыс в тесте с «правом выбора» ценности пищевого подкрепления при увеличении времени ожидания подкрепления
3.1.3. Влияние изменения уровня пищевой мотивации на поведение
крыс в тесте с «правом выбора» ценности пищевого подкрепления
3.1.4. Исследование поведения импульсивных и самоконтролирующих
крыс в тесте «открытое поле»
3.1.5. Исследование поведения импульсивных и самоконтролирующих крыс в тесте «светло-темная камера»
3.1.6..Исследование поведения импульсивных и самоконтролирующих
крыс в тесте «приподнятый крестообразный лабиринт»
3.1.7.' Исследование поведения импульсивных и самоконтролирующих крыс в тесте «эмоциональный резонанс»
3.2. Нейронная активность латерального гипоталамуса, префронталыюй коры и гиппокампа крыс, избегающих и не избегающих крика партнера, при действии эмоционально значимых стимулов
3.2.1. Исследование активности нейронов латерального гипоталамуса
3.2.2. Исследование активности нейронов префронтальной коры
3.2.3. Исследование активности нейронов гиппокампа
3.3. Влияние биологически активных препаратов на импульсивное поведение крыс
3.3.1.Исследование поведения крыс при введении физиологического раствора
3.3.2. Исследование поведения крыс под влиянием введения препаратов, изменяющих уровень дофамина
3.3.3. Исследование поведения крыс под влиянием введения препаратов, изменяющих уровень серотонина
ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

партнера. При появлении признаков оборонительного поведения партнера у собаки-«наблюдателя» происходит ускорение частоты сердечных сокращений и увеличение синхронизации тета-ритма, Эти данные свидетельствуют о возникновении эмоционального напряжения, которое служит подкрепляющим фактором при выработке инструментальной реакции избегания. Вегетативные и электрографические сдвиги при нанесении тока собаке-«наблюдателю» были гораздо значительнее и носили более длительный характер, чем изменения, возникающие в ответ на появление признаков оборонительного поведения у партнера (Преображенская Л.А. 1976).
Приведенные выше работы свидетельствуют о том, что некоторые животные способны выработать условную реакцию, ведущую к удовлетворению биологической потребности другого животного. П.В. Симонов назвал подобный аналог человеческой эмпатии «феноменом эмоционального резонанса» и так описал физиологическую основу этого явления. “Фактором, оказывающим выраженное влияние на поведение животных, служат сигналы эмоционального состояния другой особи того же вида - вокализация, специфические пахучие вещества, двигательное возбуждение партнера и т.д. Мы назвали это явление феноменом эмоционального резонанса, отличным от подражательного поведения, потому что животное - наблюдатель не повторяет действий партнера, но мотивируется исходящими от него сигналами» (Симонов, 1998, с.46).
В опытах П. В. Симонова (1969) было использовано этологически характерное для крыс предпочтение находиться в ограниченном пространстве. В установке пол плексигласового «домика» представлял собой педаль, автоматически включавшую счетчик времени и болевое раздражение электрическим током лап другой крысы, находившейся за тонкой прозрачной звукопроницаемой перегородкой. Исследуемое животное один раз в день помещали в открытую относительно просторную часть установки на 5 мин и регистрировали время его пребывания на педали. В течение 5 дней вход в