Минералогический и химический составы палеопочв как отражение динамики климата юго-востока Русской равнины во второй половине голоцена

• Автор: Татьянченко, Татьяна Валерьевна
• Шифр специальности: 03.02.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 156 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. История исследований эволюции почвенного покрова
Нижнего Поволжья за последние 5000 лет
Глава 2. Природные условия района исследований
2.1. Ергенинская возвышенность
2.2. Приволжская возвышенность
Глава 3. Объекты и методы исследований
3.1. Объекты исследований
3.1.1. Курганная группа «Калмыкия»
3.1.2. Курганная группа «Авилов»
3.1.3. Курганная группа «Абганерово»
3.2. Методы исследований разновозрастных палеопочв
позднего голоцена
Глава 4. Результаты исследования палеопочв позднего
голоцена на территории юго-востока Русской равнины
4.1. Курганная группа «Калмыкия»
4.1.1. Базовые свойства изученных почв
4.1.2. Магнитная восприимчивость почв
4.1.3. Минералогический состав илистой фракции изученных почв
4.1.4. Валовой химический состав палеопочв
и химический состав их илистой фракции
4.1.5. Органическое вещество почв
4.1.6. Заключение
4.2. Курганная группа «Авилов»
4.2.1. Базовые свойства изученных почв
4.2.2. Магнитная восприимчивость почв
4.2.3. Минералогический состав илистой фракции изученных почв

4.2.4. Валовой химический состав палеопочв
и химический состав их илистой фракции
4.2.5. Органическое вещество почв
4.2.6. Заключение
4.3. Курганная группа «Абганерово»
4.3.1. Базовые свойства изученных почв
4.3.2. Магнитная восприимчивость почв
4.3.3. Минералогический состав илистой фракции изученных почв
4.3.4. Валовой химический состав палеопочв
4.3.5. Органическое вещество почв
4.3.6. Заключение
Выводы
Список литературы
Приложения (описание почв курганных групп)

Введение
Изучение палеопочв второй половины голоцена, погребенных под разновозрастными курганными насыпями на территории степной зоны Нижнего Поволжья с точки зрения пространственно-временной изменчивости условий их формирования привлекало внимание многих ученых, начиная с 80-х годов XX в. [Александровский, 1983; Губин, 1984; Иванов, 1984; Иванов, 1992; Демкин, 1987; Демкин, 1993, 1994, 1995; Алексеев, 1992; Демкин и др., 2002; Борисов, 2002; Хохлова, 2002 и др.]. В результате исследований были установлены признаки, отражающие изменения климатических условий в различные исторические эпохи: морфологические особенности (цвет и структура, мощность гумусового слоя), содержание и глубина залегания карбонатов, гипса и легкорастворимых солей, наличие новообразований, степень выраженности признаков солонцеватости, содержание и состав гумуса, величина магнитной восприимчивости, различные микробиологические параметры.
Тем не менее, изучению минералогического и химического составов погребенных голоценовых почв уделялось существенно меньше внимания. В литературе представлены немногочисленные работы, в которых были подробно изложены результаты изучения минералогического и химического составов таких объектов [Чижикова, 2009; Алексеева и др., 2010; Калинин, 2008, 2009; Каргалев, 2004; Алексеев, 1999 и др.]. Вместе с тем данные характеристики относятся к наименее подверженным диагенезу признакам палеопочв [Дергачева, 2008; Соколова, Дронова, 2008; Алексеева и др., 2010; Калинин, 2008], что позволяет рассматривать их в качестве очень перспективных показателей для реконструкции природной среды и климата прошлых исторических эпох.
В данной работе к полученным ранее результатам по сравнительному изучению базовых, морфологических, химических, магнитных, микробиологических свойств почв [Борисов A.B., 2002; Борисов и др., 2006;

Доказательством развития солонцового процесса в почвах служит комплекс характеристик, который включает морфологические, физикохимические (содержание обменных оснований натрия и магния, содержание солей, карбонатов, гипса, минералогический состав и др.), а также текстурные параметры, основанные на определении гранулометрического состава почв [Хитров Н.Б., 2004; Воробьева JI.A., Панкова Е.И., 2008; Алексеева и др., 2010].
Для количественной оценки степени солонцеватости в почвах изученных хронорядов были использованы величины (критерии) солонцеватости, среди которых: величина отношения содержания фракции <0.001 мм в гор. В к гор. А (ил В/ ил А) [Демкин, 2004; Демкин, N Рысков, 1989]; степень дифференцированное профиля (СДП): СДП = (ил гор. В) - (ил гор. А); степень иллювиированности почвенного профиля (СИ): СИ = (ил гор. В) - (ил гор. А)/(ил гор. В) + (ил гор. А) х 100% [Хитров, 1984; 2004]; параметр Ф5, который используется при описании солонцовых процессов в почвах: сумма фракций 0.005-0.001 и <0.001 мм [Березин, 1983; Куст, 1985]. Березин отметил, что фракция тонкой пыли (0.005-0.001 мм) может использоваться для характеристики гранулометрического состава почв и почвообразующих пород. Куст показал, что параметр Ф5 - величина, которая соответствует морфологической солонцеватости и может меняться в пределах 10 (пески) - 80 % (тяжелые глины).
Изучение органического вещества почв (содержания и структурногруппового состава) и органо-минеральных комплексов (илистой фракции) проводилось следующими методами: традиционным для почвоведения методом И.В. Тюрина [Аринушкина Е. В., 1970], методами масс-спектрометрии, Фурье-ИК спектроскопии, твердофазной 13С-ЯМР спектроскопии (спектрометр ЯМР -AVANCE- II NMR 400, фирма Bruker).
Исследования ИК-спектров горизонтов А1 и В1 образцов почв и их илистой фракции проводились на приборе Nicolet 6700 FT-IR в диапазоне 4000-400 см'1 (техника КВ г). Препараты для съемки готовились путем измельчения