Структура сообществ мелких млекопитающих в ландшафтах различного ранга : на примере Нижегородского Поволжья

• Автор: Трушкова, Марина Александровна
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 318 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Краткая характеристика природных условий Нижегородской области
1.2. Ландшафтное районирование Нижегородского Поволжья
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 3. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА СООБЩЕСТВ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ НИЖЕГОРОДСКОГО ПОВОЛЖЬЯ
3.1. Видовой состав и распространение мелких млекопитающих
3.2. Фаунистические комплексы мелких млекопитающих
3.3. Сообщества мелких млекопитающих в ландшафтных структурах разного ранга
3.3.1. Оценка численности в ландшафтных структурах разного ранга
3.3.2. Оценка интенсивности размножения в ландшафтных структурах разного ранга
3.3.3. Расчет интегрального показателя интенсивности размножения мелких млекопитающих в ландшафтных структурах Нижегородского
Поволжья
3.4. Экологическая структура мелких млекопитающих в ландшафтах Нижегородского Поволжья
Глава 4. ТЕРИО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ПОВОЛЖЬЯ
4.1. Использование численности мелких млекопитающих при ландшафтном районировании Нижегородского Поволжья на основе дисперсионного анализа
4.2. Структура сообществ мелких млекопитающих как показатель при ландшафтном районировании Нижегородского Поволжья на основе дискриминантного анализа
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Ландшафтное районирование территории является достаточно сложной задачей, ибо оно основано на привлечении целого ряда фактического материала смежных дисциплин. В связи с этим Нижегородская область является уникальным регионом среднего Поволжья в плане ландшафтно-территориальных комплексов, геологии, почв, климата, растительности и животного мира. Нижегородское Поволжье расположено в центре Восточно-Европейской равнины, в бассейне средней Волги и ее притоков, где выделены семь ландшафтных районов и две физико-географические провинции. Эти районы отличаются друг от друга климатическими условиями, структурой рельефа, типами почв, характером растительности, режимом рек и рядом других признаков (Географический атлас Нижегородской области, 2003; Коломыц, 1998, 2005; Природа Горьковского и Кировского краев, 1935; Вопросы физической географии Горьковской области, 1975; Природа Горьковской области, 1974; Современные ландшафты Нижегородской области, 2006; Физико-географическое районирование Среднего Поволжья, 1964; Харитонычев, 1978, 1983; Основные положения ..., 2003). В то же время, следует отметить, что если при выделении самых крупных ландшафтных структур (природные зоны), учитывается фактор животного населения (чаще всего видовой состав и его распределение), то при обосновании физико-географических провинций и ландшафтного районирования, он, как правило, отсутствует (Берг, 1947; Мильков, 1976, 1977, 1986). Тем не менее, этот фактор весьма значим при ландшафтном районировании территорий, т.к. он формирует фаунистические комплексы, приуроченные к тому или иному типу ландшафтов. Кроме того, имея большую практическую значимость в ландшафтных структурах, целый ряд характеристик животных (численность, специфика размножения, специфика экологической структуры и др.) могут быть использованы при ландшафтном районировании. В этом плане
наиболее перспективна, на наш взгляд, группа мелких млекопитающих, которая в природных экосистемах представлена большим количеством видов, высокой численностью и широким распространением. В то же время исследований в этом направлении весьма немного, они подчас противоречивы и фрагментарны. Исходя из вышеизложенного, представляется актуальным изучить особенности видовой структуры, численности и размножения мелких млекопитающих в ландшафтных структурах разного ранга и выявить показатели, которые могут быть использованы при ландшафтном районировании на региональном уровне.
Целью работы является изучение особенностей видовой структуры сообществ мелких млекопитающих, численности и размножения в ландшафтах разного ранга Нижегородского Поволжья.
Задачи исследования:
1. Определить видовой состав мелких млекопитающих и их распределение в ландшафтах Нижегородского Поволжья.
2. Выявить фаунистические комплексы мелких млекопитающих в пределах Нижегородского Поволжья.
3. Дать оценку численности этой группы животных в ландшафтных структурах разного ранга Нижегородского Поволжья.
4. Определить специфику размножения мелких млекопитающих в ландшафтных структурах и обосновать интегральный показатель этого процесса.
5. Выявить на основе современных статистических методов (дисперсионный анализ, дискриминантный анализ) возможность использования отдельных показателей сообществ мелких млекопитающих при терио-географическом районировании территорий.
Научная новизна работы. Впервые выделены и описаны фаунистические комплексы млекопитающих и их распределение в ландшафтных структурах Нижегородского Поволжья. Принципиально новым направлением явился сравнительный анализ наиболее значимых показателей

Однообразие, монотонность, красочность, резкость переходов - характерные и отличительные черты заливных лугов.
Притеррасные поймы заняты осоковыми болотистыми лугами, топкими болотами и болотами-кочкарниками, развившимися на месте уничтожения зарослей ольхи. Кроме того, здесь развивается полевица и красная овсяница. На флористическое разнообразие пойменных лугов влияет особенности рек, характер их разливов. Луга Ветлуги и Керженца носят характер лугов лесной зоны, а в лугах Рудни, Пьяны, Инсара, Алатыря, Сундовика, Кудьмы растет большое количество степных трав. Для пойменных лугов характерны такие растения как полевица белая, мятлик луговой, осока Шреберова, клевер луговой, люцерна желтая, горошек мышиный, тысячелистник, хвощ полевой, подмаренник желтый, ястребинка зонтичная, нивяник, лапчатка серебристая и другие. Суходольные луга представлены крупным бобово-злаковым разнотравьем с клеверами, овсяницей луговой, лисохвостом, тимофеевкой.
Мелколиственная. Зона смешанных лесов делится на две подзоны -северную и южную (Природа Горьковской области, 1974; Харитонычев, 1978). В северной подзоне произрастают еловые и пихтово-еловые леса с примесью липы. Южная граница распространения этих лесов проходит несколько севернее линии Городец - Семенов. Ельники с примесью липы занимают возвышенные междуречья. В этих лесах во втором ярусе встречаются клен, ильм, рябина, ива. В подлеске растут кустарники: жимолость, бересклет, реже орешник. В напочвенном покрове немало трав, характерных для более южной зоны широколиственных лесов. Это душистый ясменник, лютик, купена многоцветная, осока лесная, медуница, копытень, ветреница дубравная и др. Встречаются также и таежные растения: папоротник-щитовник, кислица, зеленые мхи.
Наблюдаются локальные отклонения от зонального типа растительности. Кроме ельников с примесью липы здесь встречаются и другие типы леса. Наиболее сухие участки междуречий заняты ельниками-