Структура и пространственно-временная изменчивость дрифта беспозвоночных рек Мёша, Казанка и Нокса : Республика Татарстан

• Автор: Кашеваров, Глеб Сергеевич
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 164 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И
ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕК МЁША, КАЗАНКА И НОКСА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Физико-географическая характеристика и
районирование Республики Татарстан
1.2. Рельеф, геологическое строение и климат территории
Предкамья
1.3. Особенности равнинных рек и пространственной
организации их экосистем
1.4. Речная сеть и особенности рек Мёша, Казанка и Нокса
1.5. Биологические особенности рек Мёша, Казанка и Нокса
1.6. Дрифт как адаптивная стратегия беспозвоночных к максимальному использованию ресурсов рек и поддерживанию устойчивости бентосных сообществ в

1.7. Обзор методов отбора проб дрифта
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материал и методы сбора
2.2. Расположение исследованных участков и краткое
описание станций
2.3. Отбор проб дрифта
2.4. Камеральная обработка проб и расчеты
Глава 3. ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКИЙ И
ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР
БЕСПОЗВОНОЧНЫХ В ДРИФТЕ РЕК
3.1. Состав и краткая эколого-фаунистическая
характеристика беспозвоночных
3.2. Состав беспозвоночных в дрифте средней части р.

3.3. Продольное распределение качественного состава
беспозвоночных в дрифте рек Мёша и Казанка
3.4. Показатели разнообразия и выравненное дрифта
3.5. Продольное распределение индекса разнообразия
беспозвоночных в дрифте рек Мёша и Казанка
Глава 4. ВСТРЕЧАЕМОСТЬ, ЧИСЛЕННОСТЬ И БИОМАССА
БЕСПОЗВОНОЧНЫХ В ДРИФТЕ
4.1. Частота встречаемости беспозвоночных
4.2. Встречаемость беспозвоночных в дрифте средней части
р. Мёша
4.3. Численность, биомасса и средняя масса
беспозвоночных
4.4. Количественные показатели наиболее массовых

таксонов беспозвоночных в дрифте средней части р.

4.5. Продольное распределение количественных
показателей дрифта в реках Мёша и Казанка
Глава 5. МЕЖРОДОВАЯ И СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА
КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДРИФТА В РЕКАХ
5.1. Мёша
5.2. Казанка
5.3. Нокса
5.4. Сезонные флуктуации показателей дрифта как
результат влияния абиотических и биотических
факторов
Глава 6. СУТОЧНАЯ ДИНАМИКА ДРИФТА
БЕСПОЗВОНОЧНЫХ ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Малые и средние реки - одни из наиболее распространенных видов водных объектов на Земле. Проточность воды в них обеспечивает не только жидкий, но и твёрдый сток в виде минеральных взвесей, растворённых и других веществ и элементов, а также транспорт живых и отмерших животных и растений от верховий к устью. Они являются местами сосредоточения наибольшего биоразнообразия (Богатов, 1994; Зинченко, 2002; Крылов, 2005; Экосистема ..., 2007). В Республике Татарстан (РТ), как и в других субъектах Российской Федерации, реки за последние десятилетия претерпели существенные изменения в худшую сторону. Как показано на примере рек Мёша, Казанка и Свияга, основная причина - воздействие хозяйственной и другой деятельности человека на них непосредственно и на их бассейны (Экологические ..., 2003).
Беспозвоночные играют важную роль, оказывая значительное влияние на функциональные процессы в лотических экосистемах. По сравнению со стоячими водоёмами, биологические сообщества водотоков всё ещё остаются мало изученными. Особенно это касается такого явления, как дрифт бентосных беспозвоночных, очень важного механизма в колонизации и распространении организмов в водотоках, то есть в сохранении структуры их бентосных сообществ (Леванидов, Леванидова, 1965; Шустов, 1983; Шубина, 1986, 2006; Brittain, Eikland, 1988; Mackay, 1992; Богатов, 1994). В дрифте участвует огромное количество беспозвоночных, особенно личинки и имаго насекомых. Они, мигрируя в толще воды, становятся кормовыми объектами для рыб и хищных беспозвоночных (Cadwallader, 1974; Flecker, 1992; Allan, 1995; Rader, 1997; Johnson et ah, 2007).
Для сохранения биоразнообразия экосистем водотоков, повышения их биологической продуктивности, включая кормовую базу для рыб, разработки мероприятий по охране такого типа водных объектов, наряду с традиционными исследованиями бентосных сообществ, требуется также
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материал и методы сбора
Материалом для данной работы послужили пробы дрифта, взятые в рр. Мёша, Казанка и Нокса, расположенных в Предкамье и являющихся левыми притоками Куйбышевского водохранилища (р. Нокса - приток Казанки) (рис. 2.1).
Рис. 2.1. Расположение рек Мёша и Казанка (р. Нокса на карте данного масштаба не видна)
Пробы дрифта со всех трёх рек собирали с мая 2008 по август 2011 гг.
В р. Мёша было заложено две станции (ст. 1 и ст. 2) в её средней части: у пос. Чита и в 1 км ниже по течению (рис. 2.2). Здесь пробы отбирали с 19 мая 2008 г. по 15 марта 2011 года. Отбор проб проводили через каждые 14 суток в течение вегетационного периода), на каждой станции отбирали по две пробы (в зимне-весенний период, по возможности, отбирали по одной пробе один раз в месяц). Кроме того, на ст. 1 было проведено