Полигостальность условно-патогенных энтеробактерий на модели их взаимодействия с растениями

• Автор: Маркова, Юлия Александровна
• Шифр специальности: 03.02.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 291 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1Л. Эндофиты
1.2. Выделение патогенных для человека бактерий из эндосферы и 19 филлосферы растительных тканей
1.3. Проникновение патогенных и условно-патогенных бактерий в 23 растение
1.4. Ответ растений при взаимодействии с патогенными и 27 непатогенными микроорганизмами
1.4.1. Ответ растений при взаимодействии с фитопатогенами
1.4.2. Ответ растений при взаимодействии с непатогенными 42 эндофитами
1.4.3. Ответ растений при взаимодействии с бактериями, 47 патогенными для человека
1.5. Универсальные факторы патогенности бактерий
1.6. Случаи заболеваний, вызванные растениями, 58 контаминированными патогенными и условно-патогенными микроорганизмами
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
ГЛАВА 3 АДАПТАЦИЯ УСЛОВНО-ПАТОГЕННЫХ И
ПАТОГЕННЫХ ЭНТЕРОБАКТЕРИЙ К УСЛОВИЯМ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ

ГЛАВА 4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЭНТЕРОБАКТЕРИЙ, ОБУСЛОВЛИВАЮЩИЕ ИХ СПОСОБНОСТЬ ВЫЖИВАТЬ В ОРГАНИЗМЕ РАСТЕНИЙ
4Л. Влияние условий культивирования на образование биопленок условно-патогенными и патогенными энтеробактериями
4.2. Определение антагонизма меяеду патогенными и условно-патогенными для человека энтеробактериями и эндофитом Bacillus subtilis 26D и фитопатогеном Pectobacterium carotovorum В-1247
4.3. Экзоферменты энтеробактерий, необходимые для выживания в растительных тканях
4.4. Синтез индолилуксусной кислоты условно-патогенными и патогенными энтеробактериями
ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ЭНТЕРОБАКТЕРИЙ РАЗНЫХ ВИДОВ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ
5.1. Влияние Escherichia coli (штамм XL-1 Blue) на всхожесть и развитие проростков разных видов сельскохозяйственных растений
5.2. Сравнение влияния разных видов энтеробактерий на всхожесть и развитие редиса сорта Жара
5.3. Влияние энтеробактерий на растения картофеля in vitro
5.4. Выживаемость суспензионных культур табака при кокультивировании с Escherichia coli
5.5. Фитотоксичность супернатанта среды культивирования энтеробактерий разных видов

ГЛАВА 6. ИЗУЧЕНИЕ СКОРОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И НАКОПЛЕНИЯ ЭНТЕРОБАКТЕРИЙ В РАСТЕНИИ
6.1. Колонизация растений in vitro условно-патогенными энтеробактериями
6.2. Сохранение заражения условно-патогенными бактериями в растениях при их пассировании
6.3. Сохранение энтеробактериями генов, отвечающих за вирулентность при пассировании их через растение
ГЛАВА 7. ОТВЕТНЫЕ РЕАКЦИИ РАСТЕНИЯ ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С ЭНТЕРОБАКТЕРИЯМИ, ПАТОГЕННЫМИ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА
7.1. Определение активных форм кислорода в суспензионной культуре клеток при заражении патогенной для человека Escherichia coli (штамм XLl-Blue) и фитопатогенной Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (вирулентный штамм CsR14)
7.2. Определение АФК в корнях растений картофеля {Solanum tuberosum) и редиса {Rhaphanus sativus L.) в ответ на внесение Escherichia coli (XLl-Blue)
7.3. Динамика внеклеточных АФК из корней редиса {Rhaphanus sativus L.) сорта Жара при обработке E.coli XLl-Blue и Pectobacterium carotovorum В-1247
7.4. Динамика пероксидазной активности в растении редиса {Rhaphanus sativus L.) сорта Жара при инокуляции E.coli (XLl-Blue)

7.5. Активность пероксидазы в тканях растений картофеля in vitro
при инокулировании патогенной для человека Escherichia coli (штамм XLl-Blue) и фитопатогенной С. michiganensis ssp.

хлоропластах, митохондриях, пероксисомах, а также в плазматической мембране и клеточной стенке (Колупаев Ю. Е. и др., 2012).
Предотвращение токсичности АФК и контроль передачи сигналов АФК требуют большой генной сети, так называемая “генная сеть АФК” составлена, по крайней мере, из 150 генов в Arabidopsis (Mittler R. et al., 2004). Меньшая сеть обнаружена также в микроорганизмах (Passardi F. et al., 2007).
Окислительным «взрывом» называют сверхобразование АФК в апопласте. Время возникновения такой реакции может колебаться от нескольких минут до часов, но, как правило, наблюдаются ранний и более поздний окислительный взрыв. Первый пик считают неспецифическим увеличением концентрации АФК, поскольку он индуцируется как вирулентными, так и авирулентными, в том числе, сапрофитными бактериями (Дмитриев А.П., 2003). Вторая фаза
специфично стимулируется при несовместимых взаимодействиях, характеризующихся реакцией сверхчувствительности (Venisse J.-S. et al., 2001).
В процесс окислительного «взрыва» вовлечены НАДФН-оксидаза и пероксидазы клеточных стенок (Полесская О.Г., 2007). НАДФН-оксидазы растений состоят из субъединиц, аналогичных, но не идентичных субъединицам НАДФН-оксидаз животных (Максимов И. В., Черепанова Е. А., 2006). Считается, что основной пул НАДФН-оксидаз растений локализован в плазмалемме (Колупаев Ю. Е. и др., 2012).
Существует корреляция между содержанием Са2+ и образованием АФК НАДФН-оксидазами (Максимов И. В., Черепанова Е. А., 2006). Согласно одной из моделей, кальций активирует N-концевой участок мембраносвязанной субъединицы (Rboh) НАДФН-оксидазы и вызывает ее конформационные изменения, способствующие связыванию с ней цитозольного компонента Rop-белка (ГТФазы). Это приводит к активации фермента и, соответственно, усилению генерации АФК (Колупаев Ю. Е. и др., 2012).
НАДФН-оксидазной и НАДФН-зависимой супероксидсинтазной активностью могут обладать пероксидазы клеточных стенок и некоторые другие оксидазы. Реакция образования АФК пероксидазами pH-зависима, с оптимумом в