Межвидовые взаимодействия доминантных видов биоты озера Шира в лабораторных условиях

• Автор: Губанов, Михаил Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 109 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МИГРАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПЛАНКТОННЫХ РАКООБРАЗНЫХ И РОЛЬ ХИМИЧЕСКИХ КОММУНИКАЦИЙ В ЭТОМ ПРОЦЕССЕ
1.1. Вертикальная структура зоопланктонного сообщества и определяющие ее факторы
1.2. Химические коммуникации в водной среде и их роль в жизни зоопланктона
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Физико-химическая и биологическая характеристика озера
Шира
2.1.1. Физико-химическая характеристика озера
2.1.2. Биота озера
2.2. Объекты исследования
2.3. Методы исследования
2.3.1. Исследование химических взаимодействий между Gammarus lacustris и Arctodiaptomus salinus
2.3.1.1. Эксперименты по изучению непрямых межвидовых взаимодействий Gammarus lacustris и Arctodiaptomus salinus и их характера
2.3.1.2. Эксперименты по изучению влияния продуктов жизнедеятельности Gammarus lacustris на активные вертикальные миграции Arctodiaptomus salinus
2.3.2. Эксперименты по проверке видоспецифичности агентов химической коммуникации, определяющих характер реакции Arctodiaptomus salinus на присутствие Gammarus
lacustris
2.3.3. Оценка вертикального распределения Gammarus lacustris в
пелагиали озера
ГЛАВА 3. ХИМИЧЕСКИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ БОКОПЛАВОМ GAMMARUS LACUSTRIS И ВЕСЛОНОГИМ РАЧКОМ ARCTODIAPTOMUS SALINUS
3.1. Исследование наличия химических коммуникаций между Gammarus lacustris и Arctodiaptomus salinus
3.2. Характер химической коммуникации между Arctodiaptomus salinus и Gammarus lacustris
3.3. Влияние продуктов жизнедеятельности Gammarus lacustris на активные вертикальные миграции Arctodiaptomus salinus
3.4. Проверка на видоспецифичность агентов химической коммуникации, определяющих характер реакции Arctodiaptomus salinus на присутствие Gammarus lacustris
3.5. Вертикальное распределение Gammarus lacustris в пелагиали озера Шира в период летней стратификации
3.6. Анализ возможных трофических отношений между бокоплавом Gammarus lacustris и веслоногим рачком Arctodiaptomus salinus
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Исследования водных экосистем и их трофических цепей часто направлены на анализ трансформации вещества и энергии. Помимо трофических взаимодействий в водных экосистемах возможны химические взаимодействия, осуществляемые с помощью продуктов жизнедеятельности особей. В последнее время наблюдается увеличение интереса к исследованиям химических взаимодействий' в водной среде (Новиков, Харламова, 2000; Bronmark, Hansson, 2000; Задереев, 2002; Magalhäes et. al., 2005)., Водные организмы разных таксонов и функциональных групп реагируют на химические вещества (продукты жизнедеятельности), выделяемые другими организмами. Это объясняется тем, что водная среда обеспечивает распространение продуктов жизнедеятельности и благоприятствует как внутривидовым, так и межвидовым химическим коммуникациям.
Известно, что выделяемые химические вещества могут содержать информацию о состоянии популяции водных организмов, и при оптимальных абиотических факторах влияют на популяционные и индивидуальные характеристики ракообразных, такие, например, как рост, размножение, развитие, обменные процессы и поведение отдельных особей (Dodson, Havel, 1988; Slusarczyk, 1995; Pijanowska, Stolpe, 1996). Продукты жизнедеятельности своего или конкурирующего вида влияют на различные репродуктивные параметры и поведенческие реакции зоопланктона, а также, в частности, способны воздействовать и на характер его вертикальных миграций. Действенность химических сигналов хищников на вертикальное распределение их жертв в основном изучалась в лабораторных условиях (Böllens, Frost, 1991; Bollens et. al., 1992, 1994; Loose, Dawidowicz, 1994; Chivers et al., 1995; Kvam, Kleiven, 1995; Pijanowska, Kowalczewski, 1997; Chivers, Smith, 1998; Han, Straskraba, 2001; Lass, Spaak, 2003; Magalhâes et. al

3) химические коммуникации осуществляются невидоспецифичными веществами, не специфичного действия; в этом случае следует говорить о действии веществ токсичного типа.
Скорее всего, среди планктонных организмов реализуются все вышеперечисленные типы химических коммуникаций, но, несмотря на увеличивающееся количество работ в области проявления химических коммуникаций, до сих пор нет общей картины химических взаимодействий в водных экосистемах. Демонстрация ключевой роли химических факторов для развития водных экосистем или доказательство того, что химический состав водоема, определяемый метаболизмом всего сообщества, является характерным (систематизирующим) признаком типа водной экосистемы (Гладышев, 1997), откроет новые возможности для понимания функционирования водных экосистем и управления ими.