Микрофитобентос озер Северо-Запада и его роль в биотическом балансе

• Автор: Заходнова, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 03.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 197 c. : ил

ГЛАВА I. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
1.1. Материал
1.2. Методы отбора проб фитопланктона и микрофитобентоса и определения их продукции
1.3. Методика определения содержания хлорофилла
1.4. Методика изучения потребления микрофитобентоса мейобентосом и простейшими
ГЛАВА 2. ЛИМНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАННЫХ ОЗЕР
2.1. Озеро Врево
2.2. Озера Карельского перешейка
2.3. Озера Псковской области
ГЛАВА 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ И ПОКАЗАТЕЛИ ОБИЛИЯ МИКРОАЛЬГОЦЕН030В ЛИТОРАЛИ
3.1. Литературный обзор
3.2. Видовой состав микрофитобентоса
3.3. Основные ценозы микрофитобентоса
3.4. Сукцессии ценозов микрофитобентоса и фитопланктона и динамика их биомасс
ГЛАВА 4. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИЕ ПИГМЕНТЫ МИКРОФИТОБЕНТОСА И
ФИТОПЛАНКТОНА ЛИТОРАЛЬНОЙ ЗОНЫ ОЗЕРА
4.1. Обоснование задачи исследования
4.2. Фотосинтетические пигменты микрофитобентоса
4.3. Фотосинтетические пигменты фитопланктона
4.4. Относительное содержание хлорофилла "а" в сырой биомассе микрофитобентоса и фитопланктона

4.5. Распределение хлорофилла "а" между сообществами микроводорослей литорали
4.6. Заключение
ГЛАВА 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ МИКРОФИТОБЕНТОСА И ФИТОПЛАНКТОНА
ЛИТОРАЛИ
5.1. Продуктивность микрофитобентоса в зависимости
от типа грунта
5.2. Сезонная динамика валовой продукции альгоцено-зов литорали на песчано-илистых и песчаных грунтах литорали
5.3. Соотношение между интенсивностью фотосинтеза и содержанием хлорофилла в литоральных альгоцено-

5.4. Фотосинтетическая активность единицы биомассы литоральных альгоценозов
5.5. Продуктивность отдельных видов водорослей
5.6. Роль микрофитобентоса в удовлетворении пищевых потребностей донной фауны и рыб - бентофагов
5.7. Роль микрофитобентоса в биотическом балансе
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

Одной из наиболее актуальных задач на современном этапе, стоящих перед рыбным хозяйством нашей страны, является задача повышения рыбопродуктивности пресноводных водоемов. Ее решение помо-жет полнее удовлетворить не только в количественном, но и в качественном отношении пищевые потребности населения.
Для разработки эффективных методов повышения рыбопродуктивности водоемов требуется прежде всего досконально изучить закономерности функционирования экосистем в ненарушенных природных условиях. Знание этих закономерностей позволит целенаправленно воздействовать на продукционные процессы и вследствие этого увеличить рыбопродукцию, являющуюся конечным звеном трофической цепи пресноводных водоемов. Первичная продукция - результат жизнедеятельности растительных организмов - является материальной и энергети -ческой основой всех этапов продукционного процесса в водоеме. Растения представлены в пресноводных водоемах несколькими сообществами: фитопланктоном, высшей водной растительностью, перифитоном, мезофитоном и микрофитобентосом. Микрофетобентос одно из наименее изученных растительных сообществ водоемов, что объясняется, по-видимому, недооценкой его роли в жизни водоема с одной стороны и отсутствием хорошо разработанных методов изучения о другой. Методы учета донных водорослей разрабатывались менее интенсивно, чем методы учета планктонных вследствие значительных трудностей, возникающих при отделении населения дна от субстрата, на котором оно обитает (Девяткин, 1975). Микрофитобеттос активно функционирует в основном в мелководной зоне водоемов, где наибольшие глубины позволяют проникать достаточной для фотосинтеза солнечной энергии до дна. Исключением являются озера с высокой проз-

Биомасса родов Fragilaria И AchnantheB была обычно больше 0ИО-массы остальных. В ОЗ.ВревО было встречено 14 ВИДОВ p.Fragilaria , В массе развивались ПЯТЬ бентосных видов: F.pinnata,F.construens, F.lapponica,F.capucina,F.intermedia . Средний объем клеток этих видов колебался от 200 до 550 мкм3. Виды указанного рода развивались на всех типах грунта. В июне 1982 г. на песчано-илистом грунте их максимальная биомасса составляла 9,2 г/м2 или 65% от общей. Максимальная численность клеток в этот период достигала 32,6 млрд./м2
Род Achnanthes был представлен в оз.Врево 10 видами, из которых четыре встречались чаще остальных. Средний объем клеток видов A.clevei,A.lanceolata,A.hauchiana,A.dispar СОСТЭВЛЯЛ ОТ
250 до 2800 мкм3. Максимальная биомасса видов этого рода составляла 1,38 г/м2 (60% от общей) на илистом грунте в июле 1982 г. Численность клеток Achnanthes была равна в этот период 17,5 млн.кл./м2.
Род Havicuia - самый разнообразный в озере, так как насчитывал 21 ВИД. Чаще других встречались 7 видов: N.cryptocephala,
К.peregrina,N.protracta,N.anglica,N.radiosa,N.gastrum,N.exiqua.
Средние объемы клеток этих видов колебались от 500 до 3000 мкм3. Максимальная биомасса видов рода Navicnla приходилась на конец июня (1982 г.) и была равна 2,9 г/м2 , численность при этом сос-

тавила 1,5 млн.кл /м. В общей биомассе эти виды составляли около 15%.
Род Nitzschiа в оз.Врево включал 15 видов. Около половины их встречались ДОВОЛЬНО часто ( N.kutzingiana,N.tubicola,N.gracilis, N.dissipata и др.). Средний объем клеток этих видов колебался от 400 до 7000 мкм3. Максимальная биомасса была отмечена на илистом

грунте и составляла всего 0,3 г/м . В общей биомассе род составлял около 30%.