Закономерности накопления ртути и биологические последствия действия ее сублетальных доз для гидробионтов

• Автор: Гремячих, Вера Алексеевна
• Шифр специальности: 03.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Борок
• Количество страниц: 117 с. : ил.

Глава 1. Обзор литературы
1.1. Общие сведения о ртути: ртуть, как глобальный источник загрязнения
1.1.1. Физико-химические свойства ртути
1.1.2. Нахождение и уровни содержания ртути в окружающей среде, источники поступления в атмосферу
1.2. Ртуть в пресноводных экосистемах: установленные закономерности накопления металла в рыбе
1.2.1. Формы нахождения и миграция по отдельным компонентам водных экосистем
1.2.2. Трансформация ртути в водных экосистемах и факторы ее определяющие
1.2.3. Накопление ртути рыбой и другими гидробионтами
1.2.4. Факторы, способствующие процессу накопления ртути рыбой
1.3.Токсические свойства соединений ртути и биологические последствия
накопления ее гидробионтами
Глава 2. Район исследований, материал и методы
2.1 Полевые исследования
2.1.1 Краткая характеристика района исследований
2.1.2. Объекты исследования
2.2. Экспериментальные исследования накопления ртути гидробионтами и особенностей ее токсического действия
2.2.1. Объекты исследований
2.2.2. Методика постановки экспериментов и регистрируемые показатели токсичности металла
2.3. Определение содержания ртути в образцах
Глава 3. Содержание ртути в мышцах окуня из озер северо-запада Европейской России
Глава 4. Накопление соединений ртути планктонными ракообразными и его биологические последствия (на примере С. а$пи)
Глава 5. Накопление соединений ртути личинками водных насекомых и его биологические последствия (на примере Скпрагш)
Глава 6. Накопление соединений ртути рыбами и его биологические последствия (на примере плотвы Я. гиШт и окуня Р. у7гшай7й)
Глава 7. Обсуждение результатов
Выводы
Список цитируемой литературы

Актуальность исследования. Ртуть и ее соединения относятся к числу наиболее опасных для живых организмов токсических веществ [Трахтенберг, Коршун, 1988]. В отличие от других тяжелых металлов, ртуть обнаруживается повсеместно, что связано с ее уникальными физико-химическими свойствами (летучестью, длительным пребыванием в атмосфере, образованием ртутьорганических соединений, растворимых в воде и липидах) и возможностью атмосферного переноса и осаждения на значительных расстояниях от источников [Arctic Pollution.., 2002]. В настоящее время, когда в рамках международного сотрудничества предпринимаются специальные меры по сокращению ее применения, уменьшению выбросов и сбросов, контролю за утечками металла и его соединений, интенсивность ртутного загрязнения окружающей среды по-прежнему велика [Swain et al., 2007].
В отсутствие локальных источников загрязнения ртуть и её соединения поступают в водоемы, главным образом, из атмосферы [Расупа, Расупа, 2002; Грановский и др., 2001], донных отложений и с поверхностным стоком [Watras et al., 1996, Rudd, 1995]. Под воздействием совокупности микробиологических, физических и химических факторов они трансформируются в токсичные метилированные соединения, которые интенсивнее, чем неорганические, аккумулируются гидробионтами и медленнее выводятся из организма, что приводит к более эффективному переносу ртути по водной трофической цепи, по сравнению с прямым поглощением металла животными из воды или донных отложений [Huckabee et al., 1979]. Высокие уровни содержания ртути (1.0-3.0 мг/кг сырой массы) в рыбах из слабоминерализованных водоемов и кислых озер, удаленных от ее промышленных источников, отмечены в Скандинавии [Hakanson et al., 1990, Verta et al., 1986], Канаде [McMurty et al., 1989, Wren, MacCrimmon, 1983], США [Greib et al., 1990, Heiskary, Helwig, 1986] и России [Степанова, Комов, 1996; 1997; Haines et al., 1994]. Это связано, во-первых, с увеличившимся количеством выбрасываемой в атмосферу ртути по сравнению с доиндустриальным периодом (Johnson et al., 1986, Rada et al., 1989), во-вторых - с интенсификацией процессов образования метилированной формы ртути в слабощелочных и закисленных водах (Wiener et al. 1990, Winfrey and Rudd 1990). Наличие локальных источников загрязнения ртутью на площади водосборного бассейна усугубляет ситуацию. К сожалению, в России проведено

Таблица 4. Корреляционная зависимость содержания ртути в мышечной ткани окуня от абиотических и биотических показателей водоемов.
Площадь озер < 1 км2 Площадь озер > 1 км2
к £ и о £ О св 2 8 § 8 3 « 5 * ►о н о - * св о й и вс ей ° 5 с й я § 3 се 1 1 н о о СО § 8 У к се ° 1
о 55 П § 2 ю 5 5 Я и pH 5 со Я Р общ. 1 § я С из о о 1 1 5 г ’В' 2 Ю я 1 5 pH н 0) со я Р общ. 2 3 я С СП О о 2 а Я = иа н ■еГ -0.39 -0.76 +0.18 -0.82 +0.29 -0.68 -0,02 -0.74 +0.55 -0.51 +0.22 -0
Лея 14.9 57.0 3.6 68.2 8.4 46.3 3.5 54.4 32.0 25.7 4.9 41
Р 0.1 0.000 0.5 0.002 0.4 0.1 0.4 0.000 0.02 0.05 0.4 0
п 13 21 18 12 12 6 16 23 18 15 17
• обозначения такие же, как и в табл.З.